Versie van 25 jul 2021 14:06 bewerken Bertrand77 (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers 19.103 bewerkingen Geen bewerkingssamenvatting ← Oudere bewerking		Versie van 25 jul 2021 14:20 bewerken ongedaan maken Bertrand77 (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers 19.103 bewerkingen Geen bewerkingssamenvatting Nieuwere bewerking →
Regel 1: In de [[geschiedschrijving]] is '''historisch revisionisme''' een nieuwe interpretatie van een historisch verslag. Meestal gaat het om het betwisten van "orthodoxe" zienswijzen op basis van nieuw of eerder genegeerd of onderbelicht bewijsmateriaal. In negatieve zin gaat het vaak om een vorm van [[geschiedvervalsing]] in de vorm van het verbloemen van fouten van leiders of [[held]]en, waarbij negatieve informatie over een historisch feit soms wordt weggelaten, verdraaid of zo belicht dat deze minder kwalijk lijkt ([[negationisme]]). Een voorbeeld hiervan is [[holocaustontkenning]]. == Wetenschap ==▼ Wetenschappelijk gezien is historisch revisionisme een logische consequentie van de [[historisch-kritische methode (geschiedkunde)\|historisch-kritische methode]]. Uitgangspunt hierbij is dat er altijd nieuwe invalshoeken te ontdekken vallen, dus wordt de [[interpretatie]] van een historische gebeurtenis of periode voortdurend getoetst aan recent wetenschappelijk onderzoek. [[Geschiedschrijving]] kan zo worden herzien * aan de hand van nieuw ontdekte [[feit]]en, ▼ * met informatie die minder vooringenomenheid (vervorming, vertekening) bevat, of ▼ * met preciezere informatie. ▼ == Maatschappelijke gevolgen == ~~Voor~~Bij wie ~~vasthoudt~~belang ~~aan~~heeft bij de ~~vertrouwde~~bestaande versie van geschiedschrijving, kan herziening ervan weerstand oproepen. Dit speelt in sterke mate bij conservatieve groepen die strikt vasthouden aan hun ~~vertrouwde~~ beeld, zoals bij politieke of religieuze onderwerpen. Nieuwe inzichten kunnen dan leiden tot spanningen in de samenleving. ~~Dikwijls~~In een poging zelfs de herinnering aan ongewenste feiten weg te poetsen, worden ~~met~~bij revoluties en in oorlogen cultuur-historische kunstbeelden vernietigd. Er zijn dan ook talloze voorbeelden van dit soort historisch revisionisme van overheersers uit de oudheid, waaronder: * [[Oude Egypte]]: het weghakken van de naam [[Achnaton]] uit [[hiërogliefen]] * [[Perzische Rijk]]: het relaas van [[Darius I]] over hoe hij aan de macht kwam en zijn afstamming * [[Romeinse Rijk]]: veel historici beschouwen [[Julius Caesar~~\|Julius Caesars~~]]s ''[[Commentarii de bello Gallico]]'' als revisionistische [[Propaganda (communicatie)\|propaganda]] Voorbeelden uit recentere geschiedenis: * [[Zwarte legende]]▼ * Het weghalen van standbeelden van prominente [[geconfedereerden]] uit de Amerikaanse Burgeroorlog. * Het omvertrekken van het beeld van Columbus. * [[Lost Cause of the Confederacy]] ▲== Wetenschap == [[historicus\|Historici]] herschrijven de geschiedenis op basis van wetenschappelijk onderzoek naar de juistheid van de [[interpretatie]] van een historische gebeurtenis of periode. [[Geschiedschrijving]] kan zo worden herzien ▲* aan de hand van nieuw ontdekte [[feit]]en, ▲* met informatie die minder vooringenomenheid (vervorming, vertekening) bevat, of ▲* met preciezere informatie. ~~Geschiedkundigen onderwerpen de geschiedenis aan onderzoek met als uitgangspunt dat er nieuwe invalshoeken vallen te ontdekken. Historisch revisionisme maakt onderdeel uit van geschiedkundige studies.~~ == Zie ook == * [[Alternatieve geschiedenis]] ~~(fictie)~~ ▲* [[Zwarte legende]] [[Categorie:Geschiedenisdidactiek]]

Historisch revisionisme: verschil tussen versies