Wikipedia:De kroeg/archief/2003-2005: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Brief van Wilinckx |
|||
Regel 900:
:::Even eea nagezocht, het riekt er sterk naar, maar lijkt me toch geen reclame. Het is geen bedrijf, want de auteur werkt bij de provincie en geeft verder geen trainingen ofzo. Ook geen advertenties gezien. Mag wat mij betreft blijven staan. [[Gebruiker:Bontenbal|Bontenbal]] 9 nov 2004 18:20 (CET)
Potentie kunnen de pagina's echter wel hebben. Er bestaan bijv. verschillende wetenschappelijke theorieën over leiders, leiderschap en dergelijke. De pagina's zoals ze er op dit moment voorstaan zijn echter wel rijp voor het afvalverwerkingsbedrijf. Behalve wat puntjes die ik onder de categorie 'managerspraat' zou plaatsen, zie ik weinig inhoud. [[Gebruiker:Elnino|Elnino]] 9 nov 2004 19:24 (CET)
== Brief van Wilinckx ==
(deze brief is verzonden naar: de kroeg, Muijz, en de moderatoren-lijst)
Muijz je bent een genie in argumenteren. Maar wat is het probleem daarmee? Nee, niet inhoudelijk wat je zegt. Het probleem is dat jij niet doorhebt hoe je moet omgaan met geschreven tekst. Geschreven tekst is veel minder communicatief dan gesproken woorden. Er is geen articulatie, geen toonhoogte, geen lichaamstaal, geen tempo, geen pauzeringen etc. Daardoor is geschreven tekst veel moeilijker. Als je een hoop argumenten naar iemand smijt - wat jij voortdurend doet - wordt dat vaak veel negatiever geinterpreteerd dan het bedoeld is. Het wordt snel gezien als verwijtend, aanvallend, beledigend. Beledigend zonder scheldwoorden te gebruiken. Aanvallend zonder uitroeptekens. Waarom? Omdat geschreven tekst gewoon niet goed is voor zo'n dingen. Misschien heeft niet iedereen daar last van. Maar ik ken heel veel mensen die daar wel last van hebben. En ik geef eerlijk toe dat ik daar bij hoor. Jij hebt daar misschien geen last van, of misschien ben je gewoon allesbehalve gevoelig, maar er zijn veel mensen die wel gevoelig zijn, zoals ik. Door dingen die ik meegemaakt heb ben ik heel gevoelig. Daarom ben ik ook weggegaan bij Wikipedia. Zelfbescherming. Maar dan begin jij alles af te breken. Mensen weg te jagen. Mensen al hun plezier aan Wikipedia te verpesten. En ik zie het in het chatkanaal. Ik zie het in mijn mailbox. Ook al ben ik weg van Wikipedia. Wat je met mij doet is helemaal niet leuk. Niet alleen voor mij persoonlijk, voor veel mensen die er niet tegen kunnen. Heel de sfeer van de medewerkers van Wikipedia is er helemaal niet leuk meer door. Ik heb door discussies die helemaal niet leuk meer waren zelfs al mensen zien weggaan bij Wikipedia.
Hou er alsjeblieft mee op en stop met eeuwig te discussieren en argumenteren. En ik weet ook wel dat het goed bedoeld is, dat hoef je me niet te zeggen. Het allerergste is dat het altijd blijft doorgaan. De argumenten blijven komen en blijven komen. Hou er alsjeblieft gewoon mee op.<br>
Ik snap echt niet dat jij nog steeds niet snapt dat er iets mis is met wat je doet. Alsjeblieft, stop er gewoon mee. Het is voor niemand leuk. En voor jou ook niet denk ik.<br>
Ik weet het, het is waarschijnlijk helemaal niet de bedoeling om aanvallend of beledigend over te komen. Maar met tekst heb je dat heel snel. Zeker als je veel argumenten gebruikt. Dat heb ik al vaak gezien. Ik heb het gevoel dat jij dit gewoonweg niet beseft. Ik hoop dat je het wel beseft als je dit gelezen hebt en dat je stopt met eeuwig te blijven argumenteren en daardoor dingen en mensen af te breken.<br>
Misschien komt deze tekst hard over. Dat was eigenlijk niet de bedoeling, maar ik hoop dat je daardoor dan juist begrijpt wat ik bedoel.<br>
Ik hoop dat je begrepen hebt wat ik wil zeggen. Zo niet heb ik hierin gefaald en dat vind ik dan erg. Maar alsjeblieft, bedelf me dan niet met een hoop argumenten. Iets als "ben ik helemaal niet mee eens" is voor mij genoeg.<br>
[[Gebruiker:Wilinckx|Wilinckx]] 9 nov 2004 21:38 (CET)
| |||