Painted grey ware-cultuur: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →‎Interpretaties: al lijkt mij hier beter dan alle
k →‎Eerste vondsten: alleen de eerste keer ging het om meerdere stenen, niet in het tweede geval
Regel 24:
Om de tot dan onbekende periode tussen de [[Indusbeschaving]] en de vroege historische tijd rond 600 v.Chr. te overbruggen, hoopte Lal ook resten te vinden van de Harappacultuur en deed daartoe opgravingen in Rupar ([[Rupnagar (stad)|Rupnagar]]). Daar trof hij zowel Harappaans aardewerk als ''painted grey ware'' aan. Dit alles deed Lal de vraag stellen of de ''painted grey ware''-cultuur dezelfde was als de [[Vedische tijd|Indo-Arische samenleving]].<ref>{{aut|Braj Basi Lal|Lal, B.B.}} (1954-55): [http://nmma.nic.in/nmma/nmma_doc/ancient%20india%2010%20&%2011.pdf 'Excavations at Hastināpura and other Explorations in the Upper Gangā and Sutlej Basins 1950 - 52'] in ''Ancient India'', No. 10 & 11 </ref> Ook [[Hasmukh Dhirajlal Sankalia]] dacht dat het mogelijk de beschaving van de ''Mahabharata'' betrof.<ref>{{aut|Hasmukh Dhirajlal Sankalia|Sankalia, H.D.}} (1962): ''Indian Archaeology Today'', Asia Publishing House, p. 76</ref> Hoewel Lal aangaf dat er meer onderzoek nodig was, is het verband tussen PGW en de Indo-Ariërs sindsdien vaak gelegd.
 
Vondsten van rijst en beenderen van vee deden Lal vermoedden dat het een agrarische samenleving betrof. In Hastinapura werden ongebakkenongebakkensten en en een gebakken stenensteen aangetroffen. In Jakhera werden grote [[Baksteen|bakstenen]] gevonden en dit lijkt een proto-stedelijke fase te zijn geweest.
 
== Interpretaties ==