Wikipedia:Opinielokaal/Meetbare verplichte bronvermelding: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 289:
# [[Gebruiker:Ecritures|Ecritures]] ([[Overleg gebruiker:Ecritures|overleg]]) 12 feb 2021 10:30 (CET), wederom de inhoud is van belang, niet de vorm. Technisch gezien zitten de meeste websites in een database. Gezien de voorbeelden (imdb?) lijkt de nominator eerder een probleem te hebben met UGC (User Generated Content) dan met databases. Wat is er mis met de collectie-informatie in de databases van grote erfgoedinstellingen; lijkt me dat die juist een fantastische basis vormen voor wikipedia-artikelen. Waarom zou een Wikimediaan die willen uitsluiten van gebruik op wikipedia? [[Gebruiker:Ecritures|Ecritures]] ([[Overleg gebruiker:Ecritures|overleg]]) 12 feb 2021 10:30 (CET)
# [[Gebruiker:Agora|Agora]] ([[Overleg gebruiker:Agora|overleg]]) 12 feb 2021 19:02 (CET) Nooit begrepen waarom hier zo krampachtig over gedaan werd. Als enige bron misschien niet maar wel meer dan ondersteunend.
# [[Gebruiker:Elvesham|Elvesham]] ([[Overleg gebruiker:Elvesham|overleg]]) 13 feb 2021 12:33 (CET), als ondersteunende bron zeker bruikbaar
==== Niet meetellen (databases) ====
| |||