Overleg:Middelpuntvliedende kracht: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Voorbeelden |
|||
Regel 215:
Dit schijnt een zeer duidelijk afspraak maar ... Voor wie in een gesloten omgeving zit en geen idee heeft van zijn omgeving is het in feite onmogelijk om uit te maken of de kracht die hij ondervindt komt vanuit een interactie met een ander voorwerp of veroorzaakt wordt doordat hij in een versnellend systeem zit. [[Gebruiker:Huibc|Huibc]] ([[Overleg gebruiker:Huibc|overleg]]) 3 dec 2018 10:45 (CET)
:Ja, in feite is het eenvoudig, om een kracht te hebben heeft men (tenminste)twee lichamen nodig. Eén die de kracht uitoefent, en één waarop de kracht uigeoefend wordt. Om over een kracht te kunnen spreken, moet men altijd vermelden (impliciet of expliciet) over welk lichaam men spreekt. [[Gebruiker:Jack Ver|Jack Ver]] ([[Overleg gebruiker:Jack Ver|overleg]]) 3 dec 2018 16:37 (CET)
== Voorbeelden ==
Ik begrijp de aanpassingen door [[Gebruiker:Huibc|Huibc]] in de voorbeelden: die maakten niet echt het begrip 'middelpuntvliedende kracht' duidelijk. Maar door de aanpassingen leek deze kracht toch meer een echt bestaande kracht zonder dat het noodzakelijke 'meedraaien' duidelijk werd. Ik heb de voorbeelden aangepast zodat duidelijk is dat er een middelpuntvliedende kracht ''lijkt'' te zijn. Het voorbeeld van de passagier heb ik weggelaten omdat die al in de introductie staat. Het voorbeeld van de grip van de banden is veel meer op zijn plaats in een artikel over de centripetale kracht. Door het bij dit voorbeeld over middelpuntvliedende kracht te hebben, krijgt die kracht teveel de status van een echte kracht, wat verwarrend is. En het omschrijven van dat voorbeeld naar een roterend systeem is vergezocht. Ik denk dat de overgebleven drie voorbeelden het begrip voldoende illustreren. — [[Gebruiker:YewBowman|YewBowman]] ([[Overleg gebruiker:YewBowman|overleg]]) 3 feb 2021 21:27 (CET)
| |||