Geni.com: verschil tussen versies

Geni.com wordt bekritiseerd voor het niet gebruiken van correcte bronnen bij het opstellen van de informatie.<ref name="GeniPod">{{Cite news|url=https://www.geni.com/blog/geni-podcast-citing-your-sources-339021.html|title=Geni Podcast: Citing Your Sources|date=2011-04-07|work=Geni Blog|access-date=2019-07-01|language=en-US}}</ref><ref name="GeniDocs">{{Cite news|url=https://www.geni.com/blog/geni-tips-how-to-add-documents-to-a-profile-388847.html|title=Geni Tips: How to Add Documents to a Profile|date=2015-05-21|work=Geni Blog|access-date=2019-07-01|language=en-US}}</ref><ref name="GeniSources">{{Cite news|url=https://www.geni.com/blog/geni-tips-how-to-add-sources-to-profiles-389353.html|title=Geni Tips: How to Add Sources to Profiles|date=2015-06-30|work=Geni Blog|access-date=2019-07-01|language=en-US}}</ref> Sinds geni.com echter het gebruik van correcte bronnen benadrukte en deze ook werden toegevoegd, wordt de website regelmatig geciteerd in academische publicaties<ref>{{cite journal |last1=Alburez-Gutierrez |first1=Diego |last2=Zagheni |first2=Emilio |last3=Aref |first3=Samin |last4=Gil-Clavel |first4=Sofia |last5=Grow |first5=André |last6=Negraia |first6=Daniela Veronica |title=Demography in the Digital Era: New Data Sources for Population Research |date=8 May 2019 |doi=10.31235/osf.io/24jp7}}</ref><ref>{{cite journal |last1=Bybee |first1=Howard C. |title=Online Genealogical Research Resources |journal=Brigham Young University Studies |date=2008 |volume=47 |issue=1 |pages=153–164 |url=https://www.jstor.org/stable/43044620?seq=1 |issn=0007-0106}}</ref><ref name="sciencemag"/> en boeken.<ref>{{cite book |last1=Segal |first1=Jérôme |title=Wie ein roter Faden eine Familie in den Katastrophen des 20. Jahrhunderts |location=Wien |isbn=978-3-902968-42-5}}</ref> Verder bieden openbare bibliotheken toegang aan tot de betalende versie van de website.<ref>[https://www.mpl.org/genealogy/genealogy/ Genealogy – the study of ancestry and family histories – is a popular hobby.] mpl.org,</ref> Er blijft echter nog steeds kritiek over de volledigheid en correctheid van de website.<ref name="WF"/><ref name="BYU">{{cite journal |last1=Jorgensen |first1=Danny L. |date=Spring 2015 |title=Mormontown: Collective Memories of a Cutlerite Colony in Iowa |journal=The John Whitmer Historical Association Journal |volume=35 |issue=1 |pages=163–183 |doi= |jstor=26317097 }}</ref><ref name="Carlyle">{{cite journal |last1=Richards |first1=Bernard |date=2015 |title=William Fox Talbot and Thomas Carlyle: Connections |journal=Carlyle Studies Annual |volume=35 |issue=1 |pages=85–108 |doi= |jstor=26594487 }}</ref><ref name="Kaplanis"/><ref name="PI"/> Zo liet [[Israel Pickholtz]], in 2015, zich kritisch uit in een opiniestuk op ''Avotaynu Online'' over ''collaborative genealogy''-websites, waar hij Geni toe rekent. Hij identificeerde verschillende risico's waaronder het van andere websites kopiëren van foutieve informatie en het idee dat genealogen controle willen houden over hun eigen werk. Hij noemde dit soort websites bruikbaar maar ze moeten niet over genealogen heen walsen wanneer zij dit soort websites niet willen gebruiken: "''Geni and sites similar to it are useful, but we must not allow them to ride roughshod over those of us who prefer not to use them as a repository for our work.''"<ref name="PI">{{cite journal |last1=Pickholtz |first1=Israel |title=Concerns About “Collaborative Genealogy” Websites |journal=AVOTAYNU |date=2013 |volume=3 |pages=14-16 |url=http://www.pikholz.org/Articles/Geni.html}}</ref><ref>{{citeer web | taal = en | auteur = Pickholtz, Israel | url = https://avotaynuonline.com/2015/02/concerns-about-geni-and-other-collaborative-genealogy-websites/ | titel = Opinion: Concerns About “Collaborative Genealogy” Websites | werk = Avotaynu Online | datum = 28 februari 2015}}</ref> Volgens Pickholtz wordt het volhouden van deze houding steeds moeilijker door de geïmpliceerde druk van Geni dat collaboratieve sites in de toekomst belangrijker gaan worden. Hij ziet online stambomen, voortgekomen uit collaboratieve websites, als een van vele hulpmiddelen om onderzoek te doen maar waarschuwt dat ze niet als een standaard beschouwd moeten worden.<ref name="PI"/> Naast bovenstaande kritiek zijn er ook vragen over [[privacy]]schending bij websites zoals geni.com.<ref>{{cite journal |last1=Wallace |first1=Susan E. |last2=Gourna |first2=Elli G. |last3=Nikolova |first3=Viktoriya |last4=Sheehan |first4=Nuala A. |title=Family tree and ancestry inference: is there a need for a ‘generational’ consent? |journal=BMC Medical Ethics |date=9 December 2015 |volume=16 |issue=1 |pages=87 |doi=10.1186/s12910-015-0080-2 |url=https://bmcmedethics.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12910-015-0080-2 |issn=1472-6939}}</ref>

 

 

In 2017 gebruikte een internationaal team van wetenschappers onder leiding van Yaniv Erlich de, toen, 86 miljoen aanwezige publieke profielen om de grootste stamboom ooit te maken.<ref>[https://www.nature.com/articles/d41586-018-02596-9 Colossal family tree reveals environment’s influence on lifespan] nature.com, Erika Check Hayden, 1 maart 2018</ref><ref>[https://www.sciencealert.com/genealogists-create-record-family-tree-13-million-people The World's Biggest Family Tree of 13 Million People Is Revealing Some Crazy Secrets] sciencealert.com, Mike Mcrae, 2 maart 2018</ref><ref>[https://www.theverge.com/2018/3/1/17066462/family-tree-genealogy-crowdsourcing-yaniv-erlich-marriage-death What the world’s largest family tree tells us about marriage and death in the West] theverge.com, Angela Chen, 1 maart 2018</ref> De stamboom bestaat uit een familieverband tussen 13 miljoen profielen over een tijdspanne van 600 jaar.<ref>[https://www.the-scientist.com/the-nutshell/13-million-person-family-tree-reveals-stories-of-human-history-30002 13-Million-Person Family Tree Reveals Stories of Human History] the-scientist.com, Ashley Yeager, 1 Maart, 2018</ref><ref>[https://wordssidekick.com/giant-family-tree-of-13-million-people-just-created-25659 Gigantische Stamboom Van 13 Miljoen Mensen Zojuist Gemaakt] wordssidekick.com, 1 maart 2018</ref><ref>[https://www.standaard.be/cnt/dmf20180301_03385588 Stamboom van miljoenen mensen legt ons gedrag bloot] standaard.be, Pieter Van Dooren, </ref><ref name="Kaplanis">{{cite journal |last=Kaplanis|first=Joanna|last2=Gordon|first2=Assaf|last3=Wahl|first3=Mary|last4=Gershovits|first4=Michael|last5=Markus|first5=Barak|last6=Sheikh|first6=Mona|last7=Gymrek|first7=Melissa|last8=Bhatia|first8=Gaurav|last9=MacArthur|first9=Daniel G.|date=2017-02-07|title=Quantitative analysis of population-scale family trees using millions of relatives|url=https://www.biorxiv.org/content/10.1101/106427v2}}</ref><ref>{{Cite news|url=https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/02/family-tree-genealogy-research/516819/|title=What Can You Do With the World's Largest Family Tree?|last=Zhang|first=Sarah|date=2017-02-17|work=The Atlantic|access-date=2017-06-10|language=en-US}}</ref> Dit werk, deels gefinancierd door het [[National Institutes of Health|NIH]], en gepubliceerd in het toonaangevend wetenschapsmagazine [[Science]]<ref name="sciencemag">{{cite journal |last1=Kaplanis |first1=Joanna |last2=Gordon |first2=Assaf |last3=Shor |first3=Tal |last4=Weissbrod |first4=Omer |last5=Geiger |first5=Dan |last6=Wahl |first6=Mary |last7=Gershovits |first7=Michael |last8=Markus |first8=Barak |last9=Sheikh |first9=Mona |last10=Gymrek |first10=Melissa |last11=Bhatia |first11=Gaurav |last12=MacArthur |first12=Daniel G. |last13=Price |first13=Alkes L. |last14=Erlich |first14=Yaniv |title=Quantitative analysis of population-scale family trees with millions of relatives |journal=Science |date=13 April 2018 |volume=360 |issue=6385 |pages=171–175 |doi=10.1126/science.aam9309 |url=https://science.sciencemag.org/content/360/6385/171 |language=en |issn=0036-8075}}</ref><ref name="NIHblog">[https://directorsblog.nih.gov/2018/03/13/crowdsourcing-600-years-of-human-history/ Crowdsourcing 600 Years of Human History] directorsblog.nih.gov, Francis Collins, 31 maart 2018</ref> is een van de grootste [[crowdsourcing]] projecten.<ref name="Alon"/> Het werk van Erlich werd o.a. gebruikt om de dispersie van [[gen]]en te bestuderen die belangrijk zijn voor de [[levensverwachting]].<ref>{{cite journal |last1=Berg |first1=Niels van den |last2=Rodríguez‐Girondo |first2=Mar |last3=Mandemakers |first3=Kees |last4=Janssens |first4=Angelique A. P. O. |last5=Beekman |first5=Marian |last6=Slagboom |first6=P. Eline |title=Longevity Relatives Count score identifies heritable longevity carriers and suggests case improvement in genetic studies |journal=Aging Cell |date=2020 |volume=19 |issue=6 |pages=e13139 |doi=10.1111/acel.13139 |url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/acel.13139 |language=en |issn=1474-9726}}</ref><ref>[https://www.wsj.com/articles/the-13-million-people-in-your-family-tree-1519930813 The 13 Million People in Your Family Tree] Wall Straat Journal, Robert Lee Hotz, 2 maart 2018</ref>