Overleg:Graafschap Vlaanderen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 63:
* [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Blaeu_1645_-_Galloflandria_in_qua_Castellani%C3%A6_Lilana_Duacena_%26_Orchiesia_cum_dependentibus_necnon_Tornacum_%26_Tornacesium.jpg Hier], een historische kaart van Blaeu in 1648 waarin Doornik gesitueerd wordt als " Gallo Flandria in qua Castellaniae " vrij vertaald "een kasselrij in Waals-Vlaanderen"
Op alle andere historische kaarten tussen 1100-1700 maakt Doornik onderdeel uit van Vlaanderen. Zou deze kaart hernieuwd kunnen worden? [[Gebruiker:Tomaatje12|Tomaatje12]] ([[Overleg gebruiker:Tomaatje12|overleg]]) 23 dec 2020 13:41 (CET)
:Een korte zoektocht levert een ander beeld op: Doornik was een Zelfstandig gebied onder Franse kroon, totdat het in 1521 veroverd werd door Karel V en deel ging uitmaken van de Bourgondisch-Habsburgse Nederlanden.
:Verschillende kaarten in ''De Bosatlas van de Geschiedenis van Nederland'', waarop ik deze serie kaarten heb gebaseerd, laten Doornik tussen 1350 als zelfstandig gebied (p. 145) of als onder Bourgondische invloed (p. 147, 149) zien. Volgens de atlas regeerde de bisschoppen van Doornik tot 1521 als landsheren (p. 144). Ik vermoed dat de positie van de bisschoppen in Frankrijk minder groot was dan in de Duitse landen en de dat Burgers van Doornik en de Franse koning een aanzienlijke rol speelden in het bestuur. Ongetwijfeld oefenden de Vlaamse graven ook de nodige invloed uit. Het het middeleeuwse bestuurd van Doornik en de omliggende gebieden precies functioneerde zou uitgezocht moeten worden. {{Gebruiker:Sir Iain/Handtekening}} 23 dec 2020 15:39 (CET)
| |||