Wet op de dividendbelasting 1965: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 80:
De wet zou gelden voor alle aandeelhouders. Een in Nederland wonende aandeelhouder die voor zijn aandelenbezit wordt belast in [[box 3]] zou de toekomstige betalingen van de dividendbelasting (aflossingen van de dividendbelastingschuld) echter gewoon kunnen verrekenen met de Nederlandse inkomstenbelasting (zie boven).
De aanleiding van het wetsvoorstel is het voorgenomen vertrek van [[Unilever N.V.]] (fusie met Unilever PLC), waarbij het in totaal zou gaan om ongeveer 11 miljard euro aan dividendbelasting. Unilever stelt dat de wet in strijd zou zijn met het internationale recht, en dat als deze toch zou worden aangenomen het niet in het belang van Unilever en de aandeelhouders zou zijn het vertrek door te laten gaan.<ref name=rtl/><ref>''https://www.unilever.com/Images/unilever-plc-and-unilever-nv-shareholder-circular_tcm244-553855_en.pdf'', p. 35 - uiteenzetting van de consequenties van wetsvoorstel voor het vertrek van Unilever, en reactie</ref>
== Ingetrokken voorstel om de Wet op de dividendbelasting 1965 in te trekken ==
| |||