Jezus (historisch): verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Versie 56484114 van Henkmetselaar (overleg) ongedaan gemaakt. Label: Ongedaan maken |
je zus |
||
Regel 27:
}}
[[File:Heeft Jezus echt bestaan.webm|thumb|Heeft Jezus echt bestaan? - [[Hans Geybels]], [[Universiteit van Vlaanderen]].]]
'''
== Zoektocht naar de
De historisch-kritische benadering van
▲De historisch-kritische benadering van Jezus tracht via een [[wetenschap]]pelijke methode de [[geschiedenis]] van [[Jezus (traditioneel-christelijk)|Jezus van Nazareth]] te reconstrueren. Deze methode bestaat voornamelijk uit kritische analyse van de bronnen en van de culturele en historische matrix van Jezus om zo te beargumenteren wat de relatie is tussen de overgeleverde herinneringen en wat er in het leven van Jezus gebeurd is.
===Bronnen :-)===
Uit de jaren waarin
Binnen de historisch-kritische analyse wordt qua belang geen onderscheid gemaakt tussen het [[Canon van de Bijbel|canonieke]] Nieuwe Testament en niet-canonieke geschriften. Iedere bron wordt op eigen merites op dezelfde manier kritisch geanalyseerd via verschillende methoden, zoals bronnenkritiek, [[Tekstkritiek van de Bijbel|tekstkritiek]], redactiekritiek (analyse van de theologische ideeën die de schrijvers wilden overbrengen) en vormkritiek (reconstructie van mondelinge overlevering).
|