Orde der Transformanten: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Blokhaak externe link
Elise 82 (overleg | bijdragen)
Wijziging doorgevoerd betreffende de paragraaf incidenten. Zaken die individuele kerkgangers betreffen zijn in een encyclopedische pagina over een kerkgenootschap hooguit zijdelings relevant. Dus een kort en zakelijk bericht over incidenten volstaat.
Regel 34:
 
==Incidenten==
In 2015 werden twee leden van de Orde der Transformanten definitief vrijgesproken van betrokkenheid bij een schietincident uit 2008, nadat het OM tevergeefs hoger beroep had ingesteld.<ref>[http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2015:3300 Uitspraak Gerechtshof Den Haag], 30 november 2015</ref><ref>[http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2015:3301 Uitspraak Gerechtshof Den Haag], 30 november 2015</ref> In een andere zaak is een lid wel veroordeeld.
Op vrijdag 12 september [[2008]] deed de [[politie in Nederland|politie]] [[Rotterdam-Rijnmond]] een inval bij de Orde der Transformanten. Deze inval hield verband met een schietpartij op [[2 augustus]] [[2008]] te Rotterdam waarbij een 56-jarige zakenman zwaargewond raakte. Tijdens de inval werden twee leden van de Orde aangehouden. De Orde zelf zou niet verdacht zijn,<ref name="nrc1">[http://www.nrc.nl/binnenland/article1982632.ece Inval bij ‘sekte’ na schietpartij]{{Dode link|datum=oktober 2018 |bot=InternetArchiveBot }} NRC Handelsblad, 13 september 2008</ref> maar op 10 maart 2009 kwam de officier van justitie in Rotterdam tot de conclusie dat er zeven leden wilden afrekenen met de zakenman.<ref>[http://www.nu.nl/algemeen/1930360/leden-orde-der-transformanten-achter-moordaanslag.html Leden Orde der Transformanten achter moordaanslag] NU.nl, 10 maart 2009</ref> Op 3 februari 2012 sprak de Rechtbank Rotterdam beide aangehouden leden van de Orde wegens gebrek aan bewijs vrij.<ref>[http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2012:BV2735 Uitspraak Rechtbank Rotterdam], 3 februari 2012</ref> Het [[Openbaar Ministerie (Nederland)|OM]] stelde naar aanleiding hiervan hoger beroep in.<ref>[http://www.rijnmond.nl/nieuws/20-02-2012/hoger-beroep-tegen-vrijspraak-transformanten Hoger beroep tegen vrijspraak Transformanten]. [[RTV Rijnmond]], 20 februari 2012</ref> Op 30 november 2015 volgde definitieve vrijspraak in hoger beroep.<ref>[http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2015:3300 Uitspraak Gerechtshof Den Haag], 30 november 2015</ref><ref>[http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2015:3301 Uitspraak Gerechtshof Den Haag], 30 november 2015</ref>
 
Het kerkgenootschap zelf is nooit als verdachte aangemerkt.
Na een steekpartij in het Noord-Hollandse [[Laren (Noord-Holland)|Laren]] werd op 7 februari 2014 een 26-jarig lid van de Orde aangehouden op verdenking van poging tot moord op een voormalig [[dissident]] lid van de beweging.<ref>[http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3594645/2014/02/11/Orde-der-Transformanten-achter-aanslag-Laren.dhtml Lid Orde der Transformanten steekt 'dissident' neer in Gooi], Algemeen Dagblad, 11 februari 2014</ref> Op 17 juli 2014 eiste het OM voor de rechtbank in Lelystad een celstraf van 10 jaar tegen deze verdachte.<ref>[https://web.archive.org/web/20140730004402/http://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@162905/10-jaar-cel-geeist/ 10 jaar cel geëist voor poging moord Laren], website Openbaar Ministerie, 17 juli 2014</ref><ref>[http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3691276/2014/07/17/Eis-tien-jaar-cel-voor-moordpoging-van-sektelid.dhtml Eis tien jaar cel voor moordpoging van sektelid], Algemeen Dagblad, 17 juli 2014</ref> Op 31 juli van dat jaar veroordeelde de rechtbank de man tot een gevangenisstraf van 6 jaar.<ref>[http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3706781/2014/07/31/Sektelid-6-jaar-de-cel-in-voor-moordpoging.dhtml Sektelid 6 jaar de cel in voor moordpoging], Algemeen Dagblad, 31 juli 2014</ref><ref>[http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2014:3273 Uitspraak Rechtbank Midden-Nederland], 31 juli 2014</ref> Tegen deze uitspraak is hoger beroep ingesteld.
 
==Literatuur==