Constitutioneel Hof (Sint Maarten): verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
ViGi (overleg | bijdragen)
kGeen bewerkingssamenvatting
ViGi (overleg | bijdragen)
k →‎Zaken: ECLI-nummers aangepast
Regel 65:
| onderwerp =
| vindplaats = ''NJFS'' 2014/9
| ECLI = ECLI:NL:OCHM:2013:12
}}
In 2012 werd door de [[Staten van Sint Maarten|Staten]] een herziene versie van het Wetboek van Strafrecht aangenomen. De Ombudsman maakte vervolgens een zaak aanhangig bij het Constitutioneel Hof om te klagen over een aantal formele en materiële gebreken die er volgens hem bestonden. Het Hof deed op 8 november 2013 uitspraak in deze zaak. Het Hof begon met het uiteenzetten van een aantal beginselen over zijn eigen functioneren<ref>{{Citeer web |url=http://njb.nl/Uploads/Magazine/PDF/NJB-1408.pdf |titel=Constitutionele toetsing in de West |bezochtdatum=19 januari 2018 |achternaam=Schutgens |voornaam=Roel |auteurlink=Roel Schutgens |medeauteurs=Sillen, Joost |datum=28 februari 2014 |formaat=pdf. |werk= |uitgever=Nederlands Juristenblad |paginas=508-514 |taal=nl |archiefurl=https://web.archive.org/web/20170101170634/http://njb.nl/Uploads/Magazine/PDF/NJB-1408.pdf |archiefdatum=2017-01-01 |citaat= |dodeurl=ja }}</ref>:
Regel 105:
| onderwerp =
| vindplaats =
| ECLI = ECLI:NL:OCHM:20152016:1
}}
Op 21 augustus 2015 had de Staten een landsverordening tot instellen van een Integriteitskamer aangenomen. De wet was er gekomen na druk vanuit [[Nederland]] en had als doel om onderzoek te doen naar schending van de integriteit door overheidspersonen.