Overleg:Priscilla en Aquila: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus
Regel 29:
Waarom is het bij elk van de 12 apostelen een van de eerstgenoemde feiten in het artikel dat zij apostel waren en is bij Aquila achteraan in het artikel een "[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Priscilla_en_Aquila&type=revision&diff=54305716&oldid=54305707 logischer plek]" dat bepaalde kerken de opvatting hebben dat hij een van de 70 apostelen was? {{Gebruiker:Bertrand77/Handtekening}} 1 aug 2019 11:00 (CEST)
:Ah, zo had ik het niet bekeken. Ik denk wel dat het noemen van een apostel in de Bijbel zelf - zie de status van Junia - over het algemeen sprekender is dan in een brede, maar latere christelijke traditie. Daarom vond ik het noemen bij de 'heiligen' een logischer plek. Maar geen big deal. Voel je vrij.[[Gebruiker:Fosburyflop|Fosburyflop]] ([[Overleg gebruiker:Fosburyflop|overleg]]) 1 aug 2019 14:40 (CEST)
::Eens dat het niet zo enorm belangrijk is. Maar het heeft ook weinig tot niets met het kopje "Heilig" te maken, dus ik plaats het weer terug naar boven. {{Gebruiker:Bertrand77/Handtekening}} 1 aug 2019 18:50 (CEST)
Terugkeren naar de pagina "Priscilla en Aquila".