Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Paul B (overleg | bijdragen)
Paul B (overleg | bijdragen)
Regel 544:
::::Paul B, je gaat er volledig aan voorbij dat het in het artikel over de gemeente De Friese Meren (De Fryske Marren) compleet overbodige informatie is. Of gaan we voortaan overal alles dubbel noemen? Dus in alle artikelen waarin de naam De Friese Meren (De Fryske Marren) staat er achter zetten ''(De Fryske Marren)''? Ik vind het prima hoor, maar het is compleet overbodig om dat te doen en het gaat artikelen dus vervuilen. Dan krijgen we het probleem wat Robotje hierboven ook aangeeft: alle anderstalige officiële namen moeten dan overal dus bij genoemd worden. Niet alleen de Friese, maar ook Arabische, Chinese, Indonesische, etc. [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]) 26 apr 2019 18:08 (CEST)
::::: @Robotje: Die discussie is al eens gevoerd. De naam ''Boarnsterhim'' is, als ik het me goed herinner, ouder dan ''Boornsterhem'', en is vernederlandst toen een adviescommissie bij nader inzien liever 'Nederlandse' namen wilde. De gemeente is vervolgens Boornsterhem genoemd, en dat heeft de nieuwe gemeenteraad met gezwinde spoed in ''Boarnsterhim'' veranderd. Zie ook de bronvermeldingen in het artikel [[Boornsterhem]]. Verder zijn/waren de officiële namen hier ook in het Nederlands nogal gebruikelijk, zeker in ambtelijke stukken, en ook in de herindelingswet die deze fusie regelde. Alle reden dus om in ieder geval ook de officiële naam te noemen. [[Gebruiker:Paul B|Paul B]] ([[Overleg gebruiker:Paul B#top|overleg]]) 26 apr 2019 18:10 (CEST)
:::::: Ik zie een duidelijk onderscheid tussen het vraagstuk van exoniemen en endoniemen buiten het Nederlandse taalgebied, en namen die ook in alle Nederlandstalige overheidsstukken officieel zijn (en die ook daarbuiten veelvuldig worden gebruikt in Nederlandstalige teksten). Dat hellend vlak lijkt me dus geen gevaar. [[Gebruiker:Paul B|Paul B]] ([[Overleg gebruiker:Paul B#top|overleg]]) 26 apr 2019 18:13 (CEST)