Moord op Nicole van den Hurk: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Dorhout (overleg | bijdragen)
→‎Opsporingsonderzoek en verdachten: Spelfout gecorrigeerd, De voogdij is de juiste wettelijke term. Het voogdijschap bestaat niet.
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele app Bewerking via Android-app
Regel 34:
 
== Opsporingsonderzoek en verdachten ==
Nicole van den Hurk woonde bij haar stiefvader en diens vrouw. HetDe [[voogd (familierecht)|voogdijschapvoogdij]] was toegewezen aan haar [[stiefouder|stiefvader]] nadat haar moeder en stiefvader in 1989 uit elkaar gingen. In april 1995 overleed haar moeder; haar biologische vader woonde in Duitsland. In de jaren na de moord werden diverse mensen officieel verdacht van de moord op de vijftienjarige scholiere, onder wie ook de stiefvader en de stiefbroer van Nicole.
 
In september 2011 werd het lichaam van Nicole opgegraven. Het [[Nederlands Forensisch Instituut]] trof daarop het [[DNA-onderzoek|DNA]] van de vermoedelijke moordenaar aan. De politie arresteerde in januari 2014 een 46-jarige man uit [[Helmond]] (Jos de G.) op basis van een positieve DNA-match. Nicole bleek voor haar dood ook [[verkrachting|verkracht]] te zijn, iets wat het onderzoeksteam eerder nooit gedeeld had. Eind april 2014 werd de zaak voor het eerst in het openbaar behandeld bij de rechtbank in Den Bosch.<ref>[http://www.telegraaf.nl/binnenland/22544987/__Moordzaak_Van_den_Hurk_van_start__.html Moordzaak Nicole van den Hurk voor de rechter], ''[[De Telegraaf]]'', 24 april 2014</ref> Op 3 juli 2014 maakte het [[Openbaar Ministerie (Nederland)|Openbaar Ministerie]] bekend dat het De G. aanklaagt voor verkrachting en [[doodslag (levensbeëindiging)|doodslag]]. Deze tenlastelegging is een verzwakking ten opzichte van de eerdere beschuldiging van het OM, waarin werd gesproken van verkrachting en [[moord]].<ref>[http://www.telegraaf.nl/binnenland/22812774/__OM_laat_moord_vallen_in_zaak_Nicole__.html OM laat moord vallen in zaak Nicole], ''De Telegraaf'', 3 juli 2014</ref> Op 21 november 2016 werd Jos de G. door de rechtbank Oost-Brabant veroordeeld tot vijf jaar cel voor de verkrachting. Bij het bepalen van de straf hield de rechtbank rekening met de vaststelling dat De G. ten tijde van het plegen van het feit leed aan een ziekelijke stoornis van de geestesvermogens. De rechtbank vond dat er te weinig bewijs was voor doodslag en sprak hem daarvan vrij. Ook kreeg hij geen [[Terbeschikkingstelling (Nederlands strafrecht)|tbs-maatregel]] opgelegd, omdat hij al eerder opgenomen is in een tbs-kliniek en uitbehandeld is. Zowel het OM als De G. ging in hoger beroep.<ref>[https://www.ad.nl/binnenland/eis-14-jaar-cel-jos-de-g-voor-doodslag-en-verkrachting-nicole-van-den-hurk~a97f65f5/ Eis: 14 jaar cel Jos de G. voor doodslag en verkrachting Nicole van den Hurk], ''[[Algemeen Dagblad]]'', 29 augustus 2018</ref>