Bestaan: verschil tussen versies

Volgens sommige [[filosofie]]ën, die dan een [[transcendentalisme]] inhouden, zoals het [[platonisme]], moet er een onderscheid gemaakt worden tussen het er zijn van abstracta en dat van [[concreta]]. Een getal ''is'' er dan wel, maar het ''bestaat'' niet, in tegenstelling tot een concreet [[voorwerp (ding)|object]] dat wel ''bestaat''. Voor die laatste vorm van bestaan gebruikt men de technische term [[materiële existentie]]. Volgens andere filosofieën, die een [[immanentisme]] inhouden, zoals het [[materialisme (filosofie)|materialisme]], zijn er helemaal geen objecten die geen materiële existentie hebben. Volgens deze ''bestaat'' alles wat er ''is''. Sommige filosofen, zoals [[Willard Van Orman Quine|Quine]], erkennen het onderscheid wel maar willen voor beide vormen van zijn toch de term "bestaan" of [[existentie (filosofie)|existentie]] gebruiken. Voor de materialisten 'bestaat' alles als stoffelijkheid, terwijl voor de idealisten alles slechts in de geest 'bestaat' .