De Stijl: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Wijzigingen door 195.169.240.1 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door 94.226.146.96 |
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website |
||
Regel 71:
=== Internationalisatie ===
Tegen het jaar 1920 hadden de meeste leden de groep verlaten, terwijl de overgebleven leden niet of slechts sporadisch voor ''De Stijl'' schreven. De Stijl verkeerde dus in een crisis. Dit weerhield Van Doesburg er echter niet van ''De Stijl'' te blijven uitgeven en als coherente groep te presenteren.<ref name="WH18">Wintgens Hötte (2009): p. 18.</ref> Van Doesburg concludeerde dat Nederland niet klaar was voor het nieuwe en dus richtte hij zich op het buitenland. Dit had onmiddellijk succes. In maart 1920 werd hij in het Parijse atelier van Mondriaan voorgesteld aan de Franse kunsthandelaar [[Léonce Rosenberg]], die De Stijl uitnodigde
Deze tentoonstelling vond plaats in galerie L'Effort Moderne in Parijs en was begin 1924 opnieuw te zien in de École Spéciale d'Architecture. De quasi-officiële locatie van deze laatste tentoonstelling gaf in Nederland de indruk dat De Stijl in Frankrijk geaccepteerd was. Niettemin werd De Stijl, tot groot ongenoegen van Van Doesburg, uitgesloten van vertegenwoordiging van Nederland op de [[Exposition Internationale des Arts Décoratifs et Industriels Modernes|Exposition des Arts Décoratifs]] in 1925.<ref>In plaats van De Stijl werd de [[Amsterdamse School (bouwstijl)|Amsterdamse School]] op deze tentoonstelling gevraagd Nederland te vertegenwoordigen met een paviljoen van de architect [[Jan Frederik Staal]].<br />Overy (2000): p. 176.</ref>
|