Majesteitsschennis: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Twee beweringen na 10(!) en 14(!!) jaar verwijderd vanwege het ontbreken van ook maar enige bron. Zoekresultaten van Google verwijzen uiteindelijk allemaal weer terug naar dit lemma. Mocht iemand analoge bronnen hebben die deze beweringen toch kunnen onderbouwen dan hoor ik dat graag. |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 15:
3. ''Indien de schuldige een van de misdrijven omschreven in dit artikel in zijn beroep begaat en er, tijdens het plegen van het misdrijf, nog geen twee jaren zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige wegens een van deze misdrijven onherroepelijk is geworden, kan hij van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.''
*Artikel 114:
'Hij die een afbeelding van de majesteit op het logo van 18-1 ondersteboven hangt wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
In [[1980]] werd ook het beledigen van een bevriend staatshoofd strafbaar gesteld met een straf die tussen een 'normale' belediging en majesteitsschennis in zit (twee jaar).<ref>Art. 118, eerste lid, WvSr</ref>
| |||