Resul Tapmaz: verschil tussen versies

 

In 2015 werd Tapmaz er door de oppositie van beschuldigd "zijn machtspositie te misbruiken" en "de onafhankelijkheid van ambtenaren niet te respecteren". Aanleiding was een emailgesprek tussen Tapmaz en vrijwilliger van een vereniging eind mei 2015. Daarbij uitte de vrijwilliger racistische opmerkingen tegenover Tapmaz. De schepen reageerde dat hij aan zijn diensten zou vragen de subsidie van de stad aan de vereniging stop te zetten. De deontologische commissie van de stad besliste eind augustus dat een klacht van [[Vlaams Belang]] daarover [[Ontvankelijkheid|ontvankelijk]] maar ongegrond was. In september 2015 stapten de Gentse oppositiepartijen [[Christen-Democratisch en Vlaams|CD&V]] en [[Nieuw-Vlaamse Alliantie|N-VA]] daarop opnieuw naar de deontologische commissie, omdat Tapmaz in zijn verdediging had toegegeven de directeur van de dienst buurtwerking van de stad gevraagd te hebben een verslag op te stellen van de vrijwilliger. N-VA-fractieleider [[Siegfried Bracke]] en CD&V-fractieleider [[Veli Yüksel]] stelden dat dit optreden een schending was van artikel 15 van de deontologische code van de stad, dat onder meer stipuleert dat politieke mandatarissen de onafhankelijkheid van de stadsdiensten en ambtenaren moeten respecteren. Tapmaz suggereerde als reactie dat het een politieke beschadigingsoperatie betrof aan hem gericht, en wees op zijn discretieplicht.<ref>{{Citeer web|url=http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2456864/2015/09/15/CD-V-en-N-VA-Gentse-schepen-Tapmaz-misbruikte-machtspositie.dhtml|titel=CD&V en N-VA: "Gentse schepen Tapmaz misbruikte machtspositie"|bezochtdatum=2017-03-19|auteur=|datum=2015-09-15|uitgever=Het Laatste Nieuws}}</ref>

 

== Externe link ==