Overleg gebruiker:Sonuwe/archief2018: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
archivering |
archivering |
||
Regel 237:
</div>
<!-- Bericht verzonden door User:WMF Surveys@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/nl6&oldid=17887551 -->
== Dank voor je bijdragen aan de astronomieweek - een van de prijzen komt jouw kant op ==
Dank voor je bijdragen aan de astronomieweek.
Ik stuur een van de prijzen binnenkort jouw kant op.
Ik was de afgelopen weken niet op kantoor, dus ik kon geen pakketje maken.
Ik doe het donderdag 3 mei.
Dus nog even geduld alsjeblieft!
Nogmaals dank!
[[Gebruiker:Droso123|Droso123]] ([[Overleg gebruiker:Droso123|overleg]]) 26 apr 2018 11:47 (CEST)
== Nederlanders in Meersel-Dreef ==
Hallo! In het artikel [[Meersel-Dreef]] stond tot voor kort dat meer dan de helft van de inwoners Nederlander is. Ik zie in de geschiedenis dat jij dat er in gezet hebt. Zou je me kunnen zeggen welke bron je daarvoor gebruikt hebt? Het is niet dat ik het in twijfel trek, maar ik heb vrij lang gezocht en ik vind geen enkele bron die het ondersteund (hoewel het percentage Nederlanders zeker erg hoog is.) Vriendelijk groeten, {{Gebruiker:Amphicoelias/handtekening}} 28 apr 2018 20:00 (CEST)
== Punt-nominaties ==
Beste Sonuwe,
Je teleurstelling over de verwijdering van het artikel over Stael is, in ieder geval vanuit jouw standpunt in deze, begrijpelijk. Dat je dat probeert te uiten met een paar punt-nominaties is een reactie die niet past in een constructieve gemeenschap. De reactie van de andere partij was voorspelbaar. Met [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATe_beoordelen_pagina%27s%2FToegevoegd_20180430&type=revision&diff=51550600&oldid=51550333 deze vervolgacties] ga je wat mij betreft te ver.
De oproep van [[Gebruiker:Ecritures|Ecritures]] en mij is duidelijk. Pak die bal op, ga niet verder met een ongemakkelijke strijd. Daar is noch Wikipedia noch jij bij gebaat, je speelt hooguit de andere kant in de hand.
Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:RonnieV|RonnieV]] ([[Overleg gebruiker:RonnieV|overleg]]) 30 apr 2018 13:02 (CEST)
== Nominaties ==
Hallo Sonuwe, dit is niet de beste manier om met je (begrijpelijke) frustratie om te gaan. Houd beide discussies zakelijk en niet op de persoon gericht. Ik denk dat zorgen voor een bredere discussie over de encyclopediewaardigheid van eeuwelingen en adellijke geslachten een veel positiever resultaat op zal leveren dan je misschien nu denkt. Ik zou je willen vragen op te houden met de WP:PUNT nominaties en in ieder geval de wijzigingen die ik aanbracht op TBP en de 'genomineerde' artikelen niet ongedaan te maken. [[Gebruiker:Ecritures|Ecritures]] ([[Overleg gebruiker:Ecritures|overleg]]) 30 apr 2018 13:03 (CEST)
== Ter info ==
[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok&diff=51551044&oldid=51550892 Hier]. [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 30 apr 2018 13:58 (CEST)
== Blokkering ==
{{ping|Ecritures|CaAl}} Blijkbaar mag eenzelfde vergrijp op Wikipedia meer dan eenmaal bestraft worden. Eerst geeft moderator Ecritures een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg&diff=51551039&oldid=51551029 waarschuwing], daarna geeft CaAl voor HETZELFDE VERGRIJP [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok&diff=51551284&oldid=51551239 een blokkering van twee weken] (en zonder dit te melden op mijn OP). Kan iemand hier een link plaatsen naar het reglement dat toelaat om een gebruiker voor hetzelfde vergrijp tweemaal te straffen. Zoniet dient er een deblokkering te volgen. {{Gebruiker:Sonuwe/Handtekening}} 30 apr 2018 15:36 (CEST)
:Je kan die vraag voorleggen aan de arbitragecommissie. [[Gebruiker:Akadunzio|Akadunzio]] ([[Overleg gebruiker:Akadunzio|overleg]]) 30 apr 2018 16:00 (CEST)
::Die zijn zo traag dat de twee weken voorbij zijn vooraleer zij een uitspraak hebben geformuleerd. {{Gebruiker:Sonuwe/Handtekening}} 30 apr 2018 16:06 (CEST)
:::Binnen de 72 uren doen die een uitspraak. Je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat Wikipedia geen rechtstaat is en je dus overgeleverd bent aan een soort willekeur aan al dan niet gebruiken van het gezond verstand. Er is in tegenstelling tot een rechtstaat geen richtlijn die verbiedt dat je voor eenzelfde vergrijp tweemaal kan beoordeeld worden. En wat niet verboden is, is hier toegelaten. [[Gebruiker:Akadunzio|Akadunzio]] ([[Overleg gebruiker:Akadunzio|overleg]]) 30 apr 2018 19:59 (CEST)
:Het geeft in ieder gevan aan dat moderators elkaar hier tegenwerken. [[Gebruiker:Norbert zeescouts|Norbert zeescouts]] ([[Overleg gebruiker:Norbert zeescouts|overleg]]) 30 apr 2018 16:16 (CEST)
| |||