Majesteitsschennis: verschil tussen versies

In [[1980]] werd ook het beledigen van een bevriend staatshoofd strafbaar gesteld met een straf die tussen een "normale belediging" en majesteitsschennis in zit (twee jaar).<ref>Art. 118, eerste lid, WvSr</ref>

Naast een gevangenisstraf kan een veroordeelde door de rechter het recht worden ontzegd om bepaalde ambten te bekleden, in de [[krijgsmacht]] te dienen, en/of gebruik te maken van zijn [[kiesrecht]].<ref>Art. 114, tweede lid, jo. art. 28, eerste lid, WvSr en art. 122 jo. art. 32, eerste lid, WvSr BES</ref>

* De [[socialistische]] voorman [[Ferdinand Domela Nieuwenhuis]] kreeg in [[18871886]] als hoofdredacteur van ''[[Recht voor Allen]]'' een half jaar gevangenisstraf naar aanleiding van een artikelaantal dat kritisch[[satirische]] wasartikelen over koning [[Willem III der Nederlanden|Willem III]]., Hijwaarin had geschreven dat de koning "niet veel werk van zijn baantje maakte", hemhij "koning gorillaGorilla" genoemd enwerd een aantal blanco pagina's waren toegevoegd die de activiteiten van de koning voorstelden.<ref>{{Citeer web |url=https://www.wbs.nl/sites/default/files/2017-09/ferdinand_domela_nieuwenhuis_als_held_uit_de_gevangenis.pdf |title=Ferdinand Domela Nieuwenhuis als held uit de gevangenis |author=Minte Kamphuis |publisher=Wiardi Beckman Stichting |date=9 september 2010 |accessdate=18 februari 2018}}</ref>

*In december [[1895]] werd socialistisch activist [[Louis Maximiliaan Hermans]] (later Tweede en Eerste Kamerlid) veroordeeld tot zes maanden cel wegens het "beledigen" van regentes [[Emma van Waldeck-Pyrmont]] en minderjarige koningin [[Wilhelmina der Nederlanden|Wilhelmina]] in het satirische tijdschrift ''[[De Roode Duivel]]''.<ref>{{Citeer web |url=http://www.parlement.com/id/vg09ll1naifl/l_m_louis_hermans |title=L.M. (Louis) Hermans |work=Parlement.com |accessdate=3 augustus 2016}}</ref> Het ging om een spotprent en een artikel in maandnummer 5 (30 augustus 1895) van het tijdschrift, gepubliceerd ter gelegenheid van de verjaardag van Wilhelmina.<ref>{{Citeer nieuws |url=http://www.delpher.nl/nl/kranten/view?coll=ddd&identifier=ddd:010991058:mpeg21:a0019 |title=Rechtszaken: Majesteitschennis |work=[[De Tijd (Nederland)|De Tijd]] |date=12 december 1895 |accessdate=3 augustus 2016}}</ref>

*In [[1896]] kreeg iemand drie maanden cel omdat hij op een fluit had geblazen op het moment dat koningin Wilhelmina langsreed.{{Bron?||2018|02|18}}

* [[Jan Fabius (1888-1964)|Jan Fabius]] schreef in [[1954]] over de [[Greet Hofmans-affaire]] waarna hij een celstraf kreeg van 10 dagen.<ref>{{Citeer web |url=https://reportersonline.nl/ja-kijk-eens-iemand-moet-het-zeggen/ |title=‘Ja, kijk eens, iemand moet het zeggen’ |author=Frank van Kolfschooten |publisher=Reporters Online |date=8 februari 2018 |accessdate=18 februari 2018}}</ref>

*Rond dezelfde tijd kreeg iemand drie weken cel die in een studentenblad [[Beatrix der Nederlanden|prinses Beatrix]] als [[Playboy Magazine|Playboy]]-model had weergegeven.{{Bron?||2018|02|18}}

*De algemeen secretaris van de afdeling Amsterdam van de Socialistische Jeugd werd in [[1969]] tot drie maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf veroordeeld wegens majesteitsschennis en verstoring van de openbare orde, omdat hij op [[Koninginnedag]] tijdens een radio-uitzending vanaf de [[Dam (Amsterdam)|Dam]] ‘Weg met de oranjehoeren’ zou hebben geroepen tegen de (oranjegezinde) presentator [[Willem Duys]]. Als bijkomende straf werd hij ontzet uit het actief en passief [[kiesrecht]] en werd hem voor een periode van vijf jaar het recht ontnomen ’s konings wapenrok te dragen – zonder dat de officier van justitie dat had geëist overigens. Het vonnis maakte een storm van protest in het land los en leidde o.a. tot [[Kamervraag|Kamervragen]] van [[Joop den Uyl]]. Nadat zowel het openbaar ministerie als de verdachte hoger beroep hadden aangetekend werd het vonnis twee maanden later vernietigd.{{Bron?||2018|02|18}}

*In juli [[2007]] kreeg een 47-jarige dakloze man uit Amsterdam een boete van 400 euro wegens majesteitsschennis, omdat hij tijdens een conflict met enkele agenten riep dat koningin Beatrix een '[[hoer]]' was.<ref>{{Citeer web |url=https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1044 |title=Vonnis Rechtbank Amsterdam |publisher=Rechtspraak.nl |date=30 juli 2007 |accessdate=17 februari 2018}}</ref> Tevens beschreef hij welke seksuele handelingen hij met haar wilde verrichten, gevolgd door de bewering: "Dat vindt ze lekker". De boete werd mede opgelegd wegens het beledigen van een agent en het overtreden van een gebiedsverbod. Het vonnis leidde tot kritiek van juristen en [[Eerste Kamer der Staten-Generaal|senator]] [[Peter Rehwinkel]] pleitte voor afschaffing van het wetsartikel.<ref>{{Citeer nieuws |url=https://www.trouw.nl/home/-dit-vonnis-werkt-averechts-~a4bebd12/ |title='Dit vonnis werkt averechts' |author=Laura van Baars en Nico de Fijter |publisher=Trouw |date=1 augustus 2007 |accessdate=17 februari 2018}}</ref><ref>{{Citeer nieuws |url=https://www.volkskrant.nl/binnenland/majesteitsbepaling-is-onrechtvaardig~a868635/ |title=Majesteitsbepaling is onrechtvaardig |author=Peter Rehwinkel |publisher=de Volkskrant |date=3 augustus 2007 |accessdate=17 februari 2018}}</ref>

*In [[2013]] werd Erwin L. veroordeeld tot 5 maanden cel wegens majesteitsschennis, nadat hij op Prinsjesdag 2010 een [[waxinelichthouder]] naar de [[Gouden Koets (Nederland)|Gouden Koets]] had gegooid.

*In mei [[2015]] dreigde het [[Openbaar Ministerie]] de politieke activist [[Abulkasim Al-Jaberi]] te vervolgens wegens majesteitsschennis. Tijdens de anti-zwartepietendemonstratie van 16 november 2014 op het Beursplein te Amsterdam werd hij gearresteerd nadat hij op een opruiende manier schreeuwde "Fuck de koning, fuck de koningin en fuck het koningshuis!".<ref>{{Citeer web |url=http://www.at5.nl/artikelen/142873/video_om_vervolgt_actievoerder_na_roepen_fuck_de_koning |title=OM vervolgt actievoerder na roepen 'fuck de koning' |publisher=AT5 |date=6 mei 2015 |accessdate=17 februari 2018}}</ref> Dit "fuck de koning-incident" leverde zoveel commotie op dat het OM besloot diezelfde maand zichzelf nog terug te trekken.<ref>{{Citeer nieuws |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2015/05/28/geen-vervolging-om-in-zaak-fuck-de-koning-a1415969 |title=Geen vervolging voor ‘fuck de koning’ - valt binnen context publiek debat |author=Marcel Haenen |publisher=NRC Handelsblad |date=28 mei 2015 |accessdate=17 februari 2018}}</ref> De zaak zorgde ervoor dat majesteitsschennis weer op de politieke agenda kwam te staan.<ref>{{Citeer nieuws |url=https://www.trouw.nl/home/kamermeerderheid-gloort-voor-schrappen-van-strafbepaling~a873b8ba/ |title=Kamermeerderheid gloort voor schrappen van strafbepaling |author=Wilfried van der Bles |publisher=Trouw |date=8 mei 2015 |accessdate=17 februari 2018}}</ref> [[D66]]-[[Tweede Kamer der Staten-Generaal|Kamerlid]] [[Kees Verhoeven]] diende een jaar later een [[initiatiefwet]]svoorstel in om het verbod op majesteitsschennis te schrappen.<ref>{{Citeer nieuws |url=https://www.volkskrant.nl/politiek/delict-majesteitsschennis-heeft-langste-tijd-gehad~a4287165/ |title=Delict majesteitsschennis heeft langste tijd gehad |author=Remco Meijer |publisher=de Volkskrant |date=22 april 2016 |accessdate=17 februari 2018}}</ref> Hoewel een meerderheid voor was, is het van een stemming kennelijk toch niet gekomen.<ref>{{Citeer web |url=https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/kamer-wil-nu-toch-snel-af-van-verbod-majesteitsschennis |title=Kamer wil nu toch snel af van verbod majesteitsschennis |publisher=RTL Nieuws |date=21 september 2016 |accessdate=17 februari 2018}}</ref>

*In juli [[2016]] werd een man uit [[Kampen (stad)|Kampen]] veroordeeld tot dertig dagen cel omdat hij koning [[Willem-Alexander]] op zijn [[Facebook]]pagina een moordenaar, verkrachter en dief noemde.<ref>{{Citeer nieuws |url=https://www.volkskrant.nl/binnenland/dertig-dagen-cel-voor-beledigen-koning-willem-alexander~a4339835/ |title=Dertig dagen cel voor beledigen koning Willem-Alexander |author=Raoul du Pré |publisher=de Volkskrant |date=14 juli 2016 |accessdate=17 februari 2018}}</ref>

Tot nu toe werd aangenomen dat er tussen 1969 en 2007 geen veroordelingen wegens majesteitsschennis meer hadden plaatsgevonden, omdat het [[grondwet van Nederland|grondwettelijke]] recht op [[vrije meningsuiting]] door de rechter zwaarder wordt gewogen dan de [[belediging]]. Het [[Europees Hof voor de Rechten van de Mens]] had bovendien in 1992 bepaald dat "de grens van toegestane kritiek ruimer is als het gaat om de regering dan bij een gewone burger".<ref>''"The limits of permissible criticism are wider with regard to the Government than in relation to a private citizen, or even a politician."'' {{Citeer web |url=https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57772 |title=Castells v. Spain |author=European Court of Human Rights |publisher=HUDOC database |date=23 april 1992 |accessdate=17 februari 2018}}</ref> Een aangeklaagde kan aanvoeren dat deze uitspraak ook voor het staatshoofd, dat deel uitmaakt van de regering, geldt. Maar uit een inventarisatie die het [[Centraal Bureau voor de Statistiek]] (CBS) in 2012 maakte op verzoek van [[NRC Handelsblad]] bleek dat tussen 2000 en 2012 negentien zaken door het OM werden ingeschreven. Bijna de helft daarvan leidde tot een veroordeling. Het gaat om vijf geldboetes, drie (deels) onvoorwaardelijke gevangenisstraffen en één veroordeling in de categorie ‘overige straf’.<ref>{{Citeer nieuws |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2012/08/03/meer-veroordelingen-voor-majesteitsschennis-dan-werd-aangenomen-a1442737 |title=Meer veroordelingen voor majesteitsschennis dan werd aangenomen |author=Brian van der Bol en Danielle Pinedo |publisher=NRC Handelsblad |date=3 augustus 2012 |accessdate=17 februari 2018}}</ref>

NaDe dezaak-Al-Jaberi eerderezorgde discussieservoor indat 2007majesteitsschennis enin 2015/2016 werdweer beginop 2018de hetpolitieke initiatiefwetsvoorstelagenda van Verhoevenkwam opnieuwte besprokenstaan.<ref>{{Citeer webnieuws |url=https://noswww.trouw.nl/artikelhome/2215077kamermeerderheid-afschaffinggloort-majesteitsschennisvoor-weer-op-de-agendaschrappen-van-de-kamer.htmlstrafbepaling~a873b8ba/ |title=AfschaffingKamermeerderheid majesteitsschennisgloort weervoor opschrappen devan agendastrafbepaling |author=Wilfried van deder KamerBles |publisher=NOSTrouw |date=38 februarimei 20182015 |accessdate=17 februari 2018}}</ref> Het[[D66]]-[[Tweede lijktKamer nuder slechtsStaten-Generaal|Kamerlid]] een[[Kees kwestieVerhoeven]] vandiende tijdeen voordatjaar delater strafbepalingeen uit[[initiatiefwet]]svoorstel in om het wetboekverbod zalop majesteitsschennis te verdwijnenschrappen.<ref>{{Citeer nieuws |url=https://www.trouwvolkskrant.nl/democratiepolitiek/oude-wet-overdelict-majesteitsschennis-gaatheeft-sneuvelenlangste-intijd-tweede-kamergehad~a5fc18d8a4287165/ |title=Oude wet overDelict majesteitsschennis gaatheeft sneuvelenlangste intijd Tweede Kamergehad |author=LexRemco OomkesMeijer |publisher=Trouwde Volkskrant |date=822 april 2016 |accessdate=17 februari 2018}}</ref> Hoewel een meerderheid voor was, is het van een stemming niet gekomen.<ref>{{Citeer web |url=https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/kamer-wil-nu-toch-snel-af-van-verbod-majesteitsschennis |title=Kamer wil nu toch snel af van verbod majesteitsschennis |publisher=RTL Nieuws |date=21 september 2016 |accessdate=17 februari 2018}}</ref>

{{Appendix}}|1=alles|2=