Om dergelijke incidenten in de toekomst te voorkomen legde het FANC enkele maatregelen op. Er werden onder meer extra camera's geplaatst op strategische plaatsen, het toegangsbadge systeemtoegangssysteem werd aangepast en het four-eyes principeeyesprincipe werd uitgebreid. Dit principe verzekert dat werknemers bepaalde zones enkel mogenkunnen betreden met collega's.<ref>{{Citeer web |url=http://fanc.fgov.be/nl/page/beveiliging-van-de-belgische-nucleaire-inrichtingen/2033.aspx|titel=4-eyes|auteur=FANC|uitgever=FANC|datum=|bezochtdatum=25 februari 2017}}</ref> 30 werknemers waarvan de betrokkenheid niet kon uitgesloten worden werden op non-actief geplaatst.<ref>{{Citeer web |url=http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernenergie/article/detail/2409516/2015/08/01/Dertig-werknemers-van-Doel-4-al-jaar-thuis-door-sabotage-onderzoek.dhtml|titel=non-actief|auteur=Redactie HLN|uitgever=HLN|datum=1 augustus 2015|bezochtdatum=25 februari 2017}}</ref>
Eind december 2016 vroeg de beheerder van de centrale de justitie in Brussel om te blijven zoeken naar de saboteur van de turbine, om er zeker van te zijn dat alle beschikbare info zouinformatie gebruikt kon worden. Op dat moment had men nog geen enkel idee, wie er voor de schade verantwoordelijk was. De reparatie van de turbine had toen al meer dan 100 miljoen euro gekost.<ref> ad.nl (24-12-2016) [http://www.ad.nl/buitenland/dader-sabotage-centrale-doel-onvindbaar~af72e0d8/ Dader sabotage centrale Doel onvindbaar]</ref><ref>Gazet van Antwerpen (24-12-2016) [http://www.gva.be/cnt/dmf20161224_02643746/engie-electrabel-vraagt-bijkomend-onderzoek-naar-de-sabotage-van-doel-4 Engie Electrabel vraagt bijkomend onderzoek naar de sabotage van Doel 4]</ref>
