Technische Universiteit Delft: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →‎Bibliotheek: taalpoetsje
k →‎Bouwkundegebouw: Taalpoetsje
Regel 70:
Het [[Faculteitsgebouw Bouwkunde (TU Delft)|gebouw van de faculteit Bouwkunde]] werd net als de aula ontworpen door [[Van den Broek en Bakema]] in de stijl van het [[Functionalisme (architectuur)|Functionalisme]]. Het werd in 1970 opgeleverd. Het gebouw herbergde diverse, uit kunst- en architectuurhistorisch oogpunt belangwekkende collecties. Een van deze collecties omvatte tweehonderd originele stoelen van ontwerpers als [[Gerrit Rietveld|Rietveld]], [[Jean Prouvé|Prouvé]], [[Willem Hendrik Gispen (ontwerper)|Gispen]] en [[Jacobus Johannes Pieter Oud|Oud]].
 
In de ochtend van [[13 mei]] [[2008]] brak een grote brand uit in het gebouw. De brand breidde zich snel uit naar de hogere verdiepingen en via de noordelijke vleugel omlaag naar de begane grond. Als gevolg van de brand stortte vervolgens een deel van het gebouw in. Iedereen kon uit het gebouw geëvacueerd worden en er vielen geen slachtoffers. De collecties die zich op of boven de tweede verdieping bevonden, gingen echter verloren. Een meubelcollectie, de bibliotheek en de prenten en kaarten, die zich op de eerste verdieping, de begane grond of in de kelder bevonden, konden wel worden gered. In de tentoonstellingsruimte op de begane grond stonden maquettes van architecten als [[Le Corbusier]], [[Frank Lloyd Wright]] en [[Jean Prouvé]] klaar voor een expositie die daags na de brand geopend zou worden. Die konden ongedeerd naar buiten worden gebracht.
 
De TU had (nog) geen gebruiksvergunning voor het pand van Bouwkunde toen de brand uitbrak, maar mocht van de brandweer het gebouw wel gebruiken. Hoewel het gaat om een bestaand gebouw, waarvoor minder strenge regels gelden, waren er tal van aanpassingen uitgevoerd waarmee het gebouw aan moderne eisen was aangepast. De verlaagde [[Plafond (bouw)|plafonds]], aangebracht tijdens de bouw, waren echter nog steeds van brandbaar materiaal, en hebbenzorgden voor de snelle verspreiding van het vuur gezorgd. De gemeente mag, afhankelijk van het eigen beleid, in zo'n geval desondanks een gebruiksvergunning verstrekken. De regelgeving voor bestaande gebouwen is minder streng dan voor nieuwbouw.<ref>[http://www.vrom.nl/get.asp?file=docs/publicaties/6451.pdf&dn=6451&b=vrom Onderzoek brandveilig gebruik 'gemeentelijke' publieke gebouwen]</ref> De regelgeving heeft immers vooral betrekking op de veiligheid van personen en de beperking van de uitbreiding van brand - en aangezien niemand gewond raakte of reëel in gevaar heeft verkeerd, bleek het gebouw (dus) aan de bedoeling van de regelgeving te voldoen.
 
Twee onderzoeken uitgevoerd in opdracht van de TU Delft concludeerden in 2009 dat de meest waarschijnlijkewaarschijnlijkste verklaring voor het ontstaan van de brand een elektrische storing was. Deze storing was het gevolg van een lekkage nabij een koffieautomaat. Deze lekkage was eerder ontstaan toen een zwakke verbinding in een waterleiding het begaf.<ref>[http://www.tudelft.nl/live/pagina.jsp?id=1ff8245e-3ed8-4741-91c2-cfc9ad32359d&lang=nl Nieuwsbericht TU Delft n.a.v. onderzoek naar de oorzaak van de brand]</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20150919040704/http://www.gerco.com/filelib/s1/cases/brand20tu20delft1.pdf evaluatierapport 'Brand bij Bouwkunde' ]</ref>
 
== Faculteiten ==