Ab urbe condita (jaartelling): verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website
k Wijzigingen door 83.136.196.87 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Sint Aldegonde
Regel 3:
De jaartelling was in Romeinse tijd in gebruik, zoals onder andere blijkt uit de [[Naturalis Historia]] van [[Plinius de Oudere]], waar ze gebruikt wordt om de overwinning op [[Carthago]] en [[Syracuse (Italië)|Syracuse]] in [[263 v.Chr.]] te dateren<ref>[http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Pliny_the_Elder/35*.html#22 Naturalis Historia, XXXV-22]</ref>. De jaartelling werd omstreeks het jaar 400 door de Iberische historicus [[Orosius]] gereïntroduceerd en systematisch gebruikt.
 
==Relatie met de christelijke jaartelling==
envervolger[[Dionysius Exiguus]] introduceerde de christelijke jaartelling in of kort na het jaar 525, omdat hij af wilde van de jaartelling van de christenenvervolger keizer [[Diocletianus]]. Hoewel Dionysius Exiguus de Ab Urbe Conditajaartelling waarschijnlijk wel kende, gebruikte hij deze nooit. [[Paus Bonifatius IV]] (omstreeks het jaar 600) lijkt daardoor de eerste te zijn geweest die het verband tussen de christelijke en de Ab Urbe Conditajaartelling onderkende waarbij AD 1 overeenkomt met AUC 754. De daadwerkelijke ingebruikname van de christelijke jaartelling als een volwaardig systeem voor het dateren van historische en van actuele gebeurtenissen geschigeschiedde echter pas in de achtste eeuw, door toedoen van de Engelse chronoloog en historicus [[Beda|Beda Venerabilis]]. Naarmate men meer gebruik ging maken van de Anno Domini-jaartelling raakte de Anno Urbis Conditae-telling in onbruik.
 
== Zie ook ==