Premisse (logica): verschil tussen versies

De Griekse logica ging ervan uit dat conclusies uit premissen volgden. Maar deze premissen waren zelf weer conclusies, die waren afgeleid uit andere premissen. Dit leidde tot de vraag naar de eerste premissen: die welke op geen eerdere waren gebaseerd. Volgens de [[stoïcisme|stoïcijnen]] waren dit algemeen geldige, onbewijsbare waarheden. De exacte wetenschap werkt sedert de dertiende eeuw met [[Roger Bacon]], maar vooral sedert [[René Descartes]] en gelijkgezinden in de [[Gouden eeuwEeuw (Nederland)|Gouden Eeuw]] niet met waarheden maar met stellingen: die gaan niet uit van autoriteit maar van mogelijk wiskundig weerlegbare beweringen. Zogenaamde uiteindelijke waarheden bestaan voor haar niet: er is altijd voorlopigheid ingebouwd. Stellingen die zo stevig lijken als alfawetenschappelijke waarheden zijn begonnen bij universeel [[empirisch onderzoek]], bekend als de [[wetenschappelijke methode]].