Gay Krant: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
Regel 38:
Naar aanleiding van signalen heeft de [[Auditdienst Rijk]] een review uitgevoerd van de goedkeurende [[accountantsverklaring]] inzake een projectsubsidie van € 206.833 die het ministerie van OCW heeft verstrekt aan de stichting voor het project “Opstart digitale ontmoetingsplaats minderjarige homoseksuele jongeren 2008—2012". Op basis van de voorlopige bevindingen en een gesprek daarover met de [[accountant]] van de stichting, Ton Timmerman (SAB Accountants), heeft deze de goedkeurende controleverklaring ingetrokken omdat hem bij nadere bestudering is gebleken dat de aanwezige verantwoordingsstukken ontoereikend zijn voor het afgeven daarvan. De minister van OCW heeft daarop wegens het niet (meer) voldaan zijn aan de subsidievoorwaarden de projectsubsidie herzien en op nihil vastgesteld, en het bedrag teruggevorderd. Het vermogen van de stichting in liquidatie was vrijwel nihil, en is hiermee dus negatief geworden.<ref>[http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2014/06/18/kamerbrief-over-projectsubsidie-stichting-vrienden-van-de-gay-krant.html Kamerbrief over projectsubsidie Stichting Vrienden van de Gay Krant], 18 juni 2014</ref><ref name=wob>http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/wob-verzoeken/2014/10/20/wob-verzoek-over-de-besteding-van-subsidie-aan-de-stichting-vrienden-van-de-gaykrant.html</ref>
De drie [[Vereffening|vereffenaren]] stellen, zowel namens de stichting in liquidatie als privé, Henk Krol als voormalige voorzitter persoonlijk op basis van [[bestuurdersaansprakelijkheid]] ervoor aansprakelijk dat de stichting onder zijn bestuur zich inderdaad niet aan de subsidievoorwaarden heeft gehouden, of anders in ieder geval dat hij te weinig administratieve stukken aan hen heeft overgedragen om zich tegen de terugvordering te kunnen verweren. Ze hebben [[conservatoir beslag]] gelegd op twee woningen van Krol<ref>[http://static1.ad.nl/static/asset/2014/20141016093237209_7005.pdf Verzoekschrift tot het leggen van conservatoir beslag]</ref> en hem vervolgens [[Dagvaarding#Civiel_recht|gedagvaard]]. Ze hebben geen gelijk gekregen.<ref>http://www.destentor.nl/algemeen/binnenland/henk-krol-hoeft-twee-ton-subsidie-niet-zelf-terug-te-betalen-1.6906132</ref>
De drie vereffenaren hebben, zowel namens de stichting in liquidatie als privé, ook [[Aangifte (politie)|aangifte]] gedaan van [[oplichting]], [[valsheid in geschrifte]] en [[Verduistering (misdrijf)|verduistering]] met betrekking tot [[subsidie]]s en [[Schenking|donatie]]s, die gepleegd zouden zijn door Krol en zijn inmiddels overleden vader (toentertijd medebestuurslid). Ook hebben zij daarbij aangifte gedaan tegen de betreffende accountant van medeplichtigheid, en tegen nader te bepalen ambtenaren van [[ambtsmisdrijf|ambtsmisdrijven]] zoals het behulpzaam zijn bij verduistering van publieke gelden.<ref>http://www.eenvandaag.nl/uploads/doc/Aangifte.29.10.14.pdf</ref>. Het OM heeft dit onderzocht, dit heeft geen verdenking van Krol opgeleverd.<ref>https://twitter.com/HenkKrol/status/692024341047963648</ref>
| |||