Versie van 3 jun 2016 19:22 bewerken Dinosaur918 (overleg \| bijdragen) 44.804 bewerkingen Versie 46797687 van Bas Rosenbrand (overleg) ongedaan gemaakt - herstel ← Oudere bewerking		Versie van 17 sep 2016 10:46 bewerken ongedaan maken 2001:982:e782:1:88cc:9851:5781:f12d (overleg) →‎Onderzoek door de Onderwijsinspectie Nieuwere bewerking →
Regel 19: In maart 2005 gaven [[Tweede Kamer der Staten-Generaal\|Tweede Kamerleden]] van [[Christen-Democratisch Appèl\|CDA]] en [[Volkspartij voor Vrijheid en Democratie\|VVD]] te kennen dat de kwaliteit van de Iederwijs-scholen hun zorgen baarde. CDA-Kamerlid De Vries stelde dat deze scholen 'veredelde speeltuinen zijn zonder lesaanbod en toetsen'. De zorgen over de kwaliteit van het Iederwijs-onderwijs leidden tot onderzoek door de Onderwijsinspectie, waarvan de resultaten op 24 augustus [[2005]] bekend werden. De inspectie oordeelde als volgt: ~~acht~~negen van de zeventien iederwijs [[Basisonderwijs (Nederland)\|basisscholen]] in Nederland voldeden ~~niet~~ aan de wettelijke normen; ~~vier~~van ~~scholen~~de acht die niet voldeden besloten ~~hierop~~vier scholen te stoppen of dragen niet meer het stempel Iederwijs. De andere vier kregen van het ministerie een 'herkansing'. De zes Iederwijs-scholen in het [[voortgezet onderwijs]] voldeden geen van alle aan de wettelijke normen. In middels zijn er geen scholen meer die het label Iederwijs dragen. Wel bestaan er nog steeds scholen die ooit als iederwijs begonnen zijn. Deze scholen worden positief beoordeeld door de onderwijsinspectie. ==Terugloop en einde==

Iederwijs: verschil tussen versies