RomkeHoekstra

:Beste RomkeHoekstra, nav. het bovenstaande. Het artikel Bergblut wordt volgens de vermelding op de genoemde pagina beoordeeld omdat u het vertaald zou hebben uit het Duits. Klopt dat? Als u dat vaker doet, is het zuiverder om onderaan het nieuwe artikel in elk geval als bronvermelding een link neer te zetten naar de betreffende versie van het originele Duitse artikel. Daarmee voorkomt u bovenstaande melding van auteursrechtenschending en voldoet u - lijkt mij - aan de eisen van de CC-BY-SA licentie waaronder alles op Wikipedia (ook de Duitse) wordt gepubliceerd. Dit punt lijkt mij van breder belang, vandaar dat ik overleg opgestart heb in het auteursrechtencafé, zie [[Wikipedia:Auteursrechtencafé#Bronvermelding bij vertalen van artikelen uit anderstalige Wikipedia's.]] Misschien bent u daarin ook geinteresseerd. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] ([[Overleg gebruiker:Ellywa|overleg]]) 10 apr 2016 17:25 (CEST)

::Ik vertaal inderdaad veel artikelen en ook het artikel van Bergblut werd na het zien van de film door mij vanaf de Duitse pagina vertaald. Ik heb bij het schrijven van Bergblut vergeten te verwijzen naar het Duitstalige artikel. Eén opmerking hierover op mijn overlegpagina en ik had deze verwijzing alsnog toegevoegd. Ik vond de rücksichtsloze nominatie om de Bergblut te verwijderen iets te kort door de bocht en eerlijk gezegd ook frustrerend, heb dit in een reactie ook op de pagina van de initiatiefnemer zo verwoord en daar inmiddels een bevredigend antwoord op gekregen. Ik wacht even af wat er met het artikel gebeurd vooraleer ik mijn conclusies trek, want het schrijven ven vertalen van artikelen voor Wikipedia moet van mijn kant een leuke bezigheid blijven en geen bron van frustratie worden. In ieder geval dank voor uw reactie. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:RomkeHoekstra|RomkeHoekstra]] ([[Overleg gebruiker:RomkeHoekstra#top|overleg]]) 12 apr 2016 08:26 (CEST)