Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160815: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 21:
*: {{voorweg}} - mee eens, dit is data, geen zinnige informatie - [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 15 aug 2016 10:00 (CEST)
*: {{voorweg}} - per Vinvlugt. [[Gebruiker:ErikvanB|ErikvanB]] ([[Overleg gebruiker:ErikvanB|overleg]]) 15 aug 2016 13:36 (CEST)
* [[Sinus en cosinus]], onnodig artikel, alle informatie kan naar mijn mening beter worden samengevoegd in [[Goniometrische functie]]. Het enige dat Sinus en Cosinus met elkaar gemeen hebben is dat het Goniometrische functies zijn. Lijkt me alleen maar verwarrend ze samen één artikel te geven náást het al bestaande [[Goniometrische functie]] artikel. Er bestaat ook in geen enkele andere taal een pagina die alleen Sinus en Cosinus beschrijven in hetzelfde artikel (af en toe wel Sinus en Cosinus apart als twee aparte artikelen maar in geen enkele geval samengevoegd). Natuurlijk kan er wel een doorverwijzing worden gemaakt naar [[Goniometrische functie]] vanaf [[Sinus en cosinus]] maar zelfs dat lijkt me onnodig. (edit 17:53: (verder is het lemma volledig bronloos)) – [[Gebruiker:Rerbun|Rerbun]] ([[Overleg gebruiker:Rerbun|overleg]]) 15 aug 2016 17:07 (CEST)
**{{opmerking}} - Ik heb het verwijdersjabloon aan het artikel toegevoegd. Als je een artikel nomineert moet je dit doen. Zie uitleg hierboven. {{smiley|;)}} - {{Gebruiker:Xxmarijnw/Handtekening}} 15 aug 2016 17:31 (CEST)
***Het verwijderingssjabloon is naar mijn mening onjuist. Het zou eventueel een samenvoegingssjabloon moeten zijn, Op Goniometrische functie verwijzen sinus en cosinus naar dit artikel. In het Duits bestaat er ook een lemma sinus en cosinus.[[Gebruiker:Rasbak|Rasbak]] ([[Overleg gebruiker:Rasbak|overleg]]) 15 aug 2016 17:39 (CEST)
| |||