Majesteitsschennis: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→‎Enkele historische feiten: Fuck de koning incident toegevoegd met de referenties naar AT5 en NRC toegevoegd.
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website
Regel 25:
 
===Enkele historische feiten===
*[[Ferdinand Domela Nieuwenhuis]] kreeg in [[1887]] een half jaar gevangenisstraf naar aanleiding van een artikel dat kritisch was over koning [[Willem III der Nederlanden|Willem III]]. Hij had geschreven dat de koning "niet veel werk van zijn baantje maakte", hem "koning gorilla" genoemd en een aantal blanco pagina's toegevoegd die de activiteiten van de koning voorstelden.
*In december 1895 werd socialistisch activist [[Louis Maximiliaan Hermans]] (later Tweede en Eerste Kamerlid) veroordeeld tot zes maanden cel wegens het "beledigen" van regentes [[Emma van Waldeck-Pyrmont]] en minderjarige koningin [[Wilhelmina der Nederlanden|Wilhelmina]] in het satirische tijdschrift ''[[De Roode Duivel]]''.<ref>{{Cite web |url=http://www.parlement.com/id/vg09ll1naifl/l_m_louis_hermans |title=L.M. (Louis) Hermans |work=Parlement.com |accessdate=3 augustus 2016}}</ref> Het ging om een spotprent en een artikel in maandnummer 5 (30 augustus 1895) van het tijdschrift, gepubliceerd tegen gelegenheid van de verjaardag van Wilhelmina.<ref>{{Cite news |url=http://www.delpher.nl/nl/kranten/view?coll=ddd&identifier=ddd:010991058:mpeg21:a0019 |title=Rechtszaken: Majesteitschennis |work=[[De Tijd (Nederland)|De Tijd]] |date=12 december 1895 |accessdate=3 augustus 2016}}</ref>
*In [[1896]] kreeg iemand drie maanden cel omdat hij op een fluit had geblazen op het moment dat [[Wilhelmina der Nederlanden|koningin Wilhelmina]] langsreed.
*[[Jan Fabius (1888-1964)|Jan Fabius]] schreef in [[1954]] over de [[Greet Hofmans-affaire]] waarna hij een celstraf kreeg van 10 dagen.
*Volgens een hardnekkige – ook door serieuze media in stand gehouden – mythe zou de tekenaar [[Bernard Willem Holtrop]] in 1969 een boete van 200 gulden hebben gekregen omdat hij uit protest tegen de kosten van de monarchie een spotprent had gemaakt waarin een op [[Juliana der Nederlanden|koningin Juliana]] lijkende vrouw voor een raam zat met een prijskaartje van 5,2 miljoen gulden. Uit de originele vonnissen blijkt echter, dat Holtrop tot een boete van 250 gulden werd veroordeeld wegens belediging van het bevoegd gezag (een spotprent waarin een politieagent in de vorm van een hakenkruis een klein wit mannetje achtervolgde), maar van majesteitsschennis werd vrijgesproken.<ref>Maarten Keulemans: ''Boete? Welke boete?'' De Volkskrant, 2 juni 2016</ref>