Zuid-Chinese Zee: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Label: Misbruikfilter: Experimenteren
Regel 44:
Een arbitragetribunaal werd opgericht om het geschil te beslechten, waarbij het [[Permanente Hof van Arbitrage]] in Den Haag als griffie optrad. Op 19 februari 2013 liet China aan de Filipijnen weten niet met de arbitrage in te stemmen. Terwijl de arbitragezaak aanhangig was, gaf China te kennen de rechtsmacht van het tribunaal niet te erkennen.<ref>[http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-12-07/china-rejects-arbitration-of-disputes-in-south-china-sea ''China Rejects Arbitration of Disputes in South China Sea'']</ref> <ref>[http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-12/07/c_133837507.htm ''Summary of Chinese government' s position paper on matter of jurisdiction in South China Sea arbitration initiated by Philippines'']</ref>
 
Op 12 juli 2016 oordeelde het arbitragetribunaal dat China geen aanspraak kan maken op de gebieden die niet op basis van het VN Zeerechtverdrag zijn ingesteld. Het tribunaal oordeelde verder dat de aanwezigheid installaties en onderhoudspersoneel op de vele onbewoonde eilandjes, waaronder de Spratly-eilanden, geen recht geven tot het instellen van een nieuwe maritieme zone.<ref>{{en}} [https://pca-cpa.org/en/news/pca-press-release-the-south-china-sea-arbitration-the-republic-of-the-philippines-v-the-peoples-republic-of-china/ PCA Press Release 12 juli 2016], ''The South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People’s Republic of China)''.</ref> <ref>[http://www.thanhniennews.com/politics/vietnam-philippines-strongly-oppose-china-violations-at-sea-pm-26519.html ''Vietnam, Philippines strongly oppose China’ violations at sea: PM'']</ref>
<ref>[https://www.washingtonpost.com/world/beijing-remains-angry-defiant-and-defensive-as-key-south-china-sea-tribunal-ruling-looms/2016/07/12/11100f48-4771-11e6-8dac-0c6e4accc5b1_story.html ''Beijing’s claims to South China Sea rejected by international tribunal'']</ref>
 
China erkent de beslissing niet <ref>[https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/07/19/china-disregard-the-south-china-sea-ruling-the-philippines-no ''China: Disregard the South China Sea ruling. The Philippines: No. '']</ref> en zette de bezwaren ertegen uiteen in een tweetal verklaringen, respectievelijk van de regering (getiteld ''Statement of the Government of the People's Republic of China on China's Territorial Sovereignty and Maritime Rights and Interests in the South China Sea'') en van het ministerie van buitenlandse zaken <ref>[http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1370476.shtml ''Statement of the Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China on Settling Disputes Between China and the Philippines in the South China Sea Through Bilateral Negotiation '']</ref> en in een uitgebreid [[witboek]], getiteld<ref>[http://en.people.cn/102775/312907/index.html ''China Adheres to the Position of Settling Through Negotiation the Relevant Disputes Between China and the Philippines in the South China Sea'']]</ref>.
 
=== Piraterij ===