Sykes-Picotverdrag: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Verwijderde alinea, wezenlijk voor de inleiding van dit artikel, in wat afgezwakte vorm teruggezet
Regel 19:
Ook de situatie in Palestina werd onhoudbaar door de verschillende Britse voorstellen die niet verenigbaar waren. Het vertrouwen van zowel de Joden als de Arabieren in de Britse regering was verdwenen. Het Verenigd Koninkrijk werd gezien als een zwakke politieagent die niet in staat was de situatie in de hand te houden. De dubbelzinnige Britse houding in de periode tussen 1920 en 1948 tegenover de problemen van Palestina wordt daarom ook gezien als een belangrijke oorzaak van het [[Palestijns-Israëlisch conflict]].
 
Het Britse mandaat over Irak bleek even impopulair bij de bevolking als het Franse over Syrië. Ook in Irak brak in de zomer van 1920 een heftige volksopstand uit, geleid door een coalitie van stamhoofden, [[soennitisch]]e notabelen en [[sjiitisch]]e geestelijken. De opstand werd met behulp van de Britse [[Royal Air Force]] in bloed gesmoord. Met name terreurbombardementen van de Britse luchtmacht tegen de inheemse burgerbevolking bleken hierbij zeer effectief, mede door het gebruik van [[mosterdgas]]. Dit maakte grote indruk op de militaire experts van die tijd en leidde ertoe dat het bombarderen van burgerdoelen overal in Europa als de strijdwijze van de toekomst werd gezien.{{Bron?||2013|08|03}} <ref>Geoff Simons, ''Iraq: From Sumer to Saddam'' (1994)</ref> <ref>Geoff Simons ''Iraq: From Sumer to post-Saddam'' (2004)</ref> <ref>[Lawrence James, ''The Rise and Fall of the British Empire'' (1994)]<ref>Niall Ferguson, ''The War of the World: History's Age of Hatred'' (2006)]</ref> <ref>Anthony Clayton, ''Deceptive Might': Imperial Defence and Security, 1900-1968''in Judith M. Brown en Wm. Roger Louis (red.), ''The Oxford History of the British Empire'' Volume 4 ''The Twentieth Century''(1999)</ref>
 
== Gevolgen ==