Versie van 14 feb 2016 17:44 bewerken Paul B (overleg \| bijdragen) 46.704 bewerkingen Dat waren nauwelijks spelfouten te noemen, maar ook geen enkele reden om ze weer te gaan terugdraaien. ← Oudere bewerking		Versie van 14 feb 2016 18:04 bewerken ongedaan maken Trewal (overleg \| bijdragen) 9.860 bewerkingen →‎Ontwikkelingen: De waarneming zelf was al in 2015; "grote zekerheid" wordt pas verkregen als er ook andere waarnemingen gedaan worden die overeenstemmen met de theorie. Nieuwere bewerking →
Regel 62: == Ontwikkelingen == Tot nog toe zijn alle experimenten in overeenstemming met de theorie, maar niet alle aspecten van de theorie zijn experimenteel getoetst. ~~Pas~~In ~~zeer~~2015 ~~recent~~werden ~~(2016)~~voor ~~zijn met grote zekerheid~~het eerst [[zwaartekrachtgolf\|zwaartekrachtgolven]] direct waargenomen, die als belangrijk dynamisch fenomeen door de theorie voorspeld worden. Voorts is er een probleem met de [[kwantummechanica]], daar er nog geen theorie is die gravitatie kwantumtheoretisch consistent beschrijft (zie [[higgsboson]] en [[graviton]]). In de meeste gevallen kunnen natuurkundigen met twee theorieën leven, de kwantummechanica op subatomaire schaal, de relativiteitstheorie op kosmische schaal, en 'simpele' [[Newtoniaanse mechanica]] op tussenliggende schalen, maar in enkele gevallen is de combinatie tussen sterke [[zwaartekracht\|gravitatie]] en kleine schaal dusdanig dat beide theorieën invloed hebben, in het bijzonder bij [[zwart gat\|zwarte gaten]] en in de eerste korte tijd na de [[oerknal]]. Theoretische natuurkundigen onderzoeken diverse mogelijke theoretische oplossingen voor dit probleem. Belangrijke kandidaten zijn [[snaartheorie]] en de [[loop-kwantumzwaartekracht]]. In het algemeen spreekt men wel over een (hypothetische) [[theorie van alles]].

Algemene relativiteitstheorie: verschil tussen versies