Versie van 7 jul 2015 21:31 bewerken Qwerty (overleg \| bijdragen) 31 bewerkingen k taalkundige correctie, als er geen nieuwere zichtbare supernova is geweest, dan is het "is" en niet "was" ← Oudere bewerking		Versie van 27 dec 2015 21:19 bewerken ongedaan maken 163.158.203.32 (overleg) →‎Keplers publicaties over de nieuwe ster Nieuwere bewerking →
Regel 34: Alle waarnemingen vonden plaats met het blote oog. Pas in 1609 gebruikte [[Galileo Galilei\|Galileo]] een telescoop om naar de hemel te kijken en pas in 1610 publiceerde hij hierover. Kepler keerde zich in 1604 in een Duits boekje tegen alle astrologische speculaties, maar had zelf geen idee waarom het dan wel ging. 2Twee jaar later gaf hij een Latijns werk uit: ''De Stella Nova in Pede Serpentarii, et ... ... Trigono Igneo'' (''Over de Nieuwe Ster in de Voet van de Slang, en ... ... de Vurige Driehoek''). Ook hier bleef hij uiterst vaag: "Misschien heeft zich daar boven sterrenmateriaal samengebald", was zo ongeveer zijn overweging. Hij begreep wel dat het een verschijnsel van de sterrenhemel was en dat het niet binnen ons zonnestelsel plaatsvond. In 1604 verweet zijn vriend [[Herwart von Hohenburg]] hem meteen al dat hij erg vaag bleef. In datzelfde werk had Kepler het ook over het juiste geboortejaar van Christus. (Max Caspar, Johannes Kepler blz 163 etc.)

SN 1604: verschil tussen versies