Brabantnet: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
KehppKukkieBot (overleg | bijdragen)
k →‎Kader: fout weg, replaced: gebruik maakt → gebruikmaakt met AWB
KehppKukkieBot (overleg | bijdragen)
k →‎MKBA: fout weg, replaced: een een → een met AWB
Regel 28:
:Een lijn Brussel-Gooik zou verliesgevend zijn, maar de lijn naar Ninove langs de bedding van de [[N8 (België)|N8]] zou wel winstgevend zijn, doch veel minder dan de drie andere lijnen.
; Brussel - [[Brussels Airport]] - [[Haacht]] - [[Heist-op-den-Berg]] : Tracé: Brussel - [[Brussels Airport]] - Haacht - Heist-op-den-Berg
:Voor deze lijnen werden drie MKBA-dossiers opgemaakt. Het eerste behelst een eerdere korte verlenging van de trambedding van [[tramlijn 62]] tot de luchthaven. Het tweede onderzocht ook de aanleg van het segment tot Haacht, waarbij in het derde de gehele lijn tot Haacht, inclusief eventuele verlenging tot Heist-op-den-Berg werd onderzocht. Het eerste segment, van de NAVO tot de luchthaven, scoort sterk positief met baten die maar liefst 2,53 keer groter zijn dan de kosten. Als men het gehele traject tot en met Haacht bekijkt, daalt deze verhouding sterk tot 1,3. Kennelijk is de verlenging naar Haacht op zich verlieslatend. Voor het project tot Haacht worden 70% van de baten behaald op het traject tot de luchthaven, terwijl hier slechts 36% van de kosten wordt gemaakt. Een verlenging tot Heist-op-den-Berg zou zelfs het gehele project verlieslatend maken omdat er geen bijkomende baten zijn vanwege deze verlenging. Eerder had de gemeente Keerbergen het tracé al met een een verkaveling geblokkeerd en uitte ook de gemeente Heist-op-den-Berg sterke bedenkingen over het nut van een rechtstreekse tramverbinding met Brussel.
; Noordoosttangent : Tracé: [[UZ Jette]] - Heizel - Vilvoorde - Brussels Airport - Kraainem - Tervuren
:Het noordelijke tracé van UZ Jette tot de luchthaven scoorde zeer goed, de baten zouden tweemaal zo groot zijn als de kosten. Het zuidelijke deel zou iets slechter scoren, maar nog steeds rendabel zijn (verhouding 1,7 voor de volledige tangent en 1,26 voor de verlenging). De [[Hans Bonte|burgemeester]] van Vilvoorde liet al weten dat zijn stad de tangentiële tramlijn graag ziet komen. [[Hilde Crevits]], Vlaams minister van mobiliteit, verklaarde op basis van deze cijfers dat de tramlijn, ondanks de schrapping van het [[UPlace]]-project, toch nuttig is.