Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Graaf Statler (overleg | bijdragen)
k →‎Ter info: ik volg Robotje eerlijk gezegd niet.....
Regel 19:
::::: Nou, Same thoughts, not the same person. Ik had een mod al gemaild of hij/zij de beveiliging van Walter van Kalken er af wilt halen, zodat ik het lemma her aan kan maken (hoe Nederlands is dit?). Maar om nou twee fans er aan te laten werken... Ik heb nog geen antwoord gehad, dus ik laat het verder bij jou. Succes in ieder geval!{{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 1 nov 2015 22:17 (CET)
::::::'''JE SCHEND DE PRIVACY VAN WAERTH!!!!!! BLOKKADE!!!!''' Nee, dat is prima. Als ik even tijd vind laat ik het artikel, hopelijk met bewerkingsgeschiedenis in mijn gebruikersruimte zetten via de pagina verzoeken aan moderatoren. En kijk hem goed na en plaats hem gewoon terug. En breng nog wat bronnetjes aan in dat artikel van van Dillen en dan zal dat ook wel goed zijni. Maar zie je dat je alles kunt kapotzeiken zoals Robotje zo vaak doet? Feit-sjabloontjes plaatsen, om bronnen doorvragen, bronnen afkeuren... Pietje is niet NE... En ik wil het gewoon niet meer zien! Overigens denk ik dat CaAL indertijd zoals ik hem ken dat artikel van van Kalken verwijdert heeft om het eeuwige gezeik te stoppen. [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler#top|overleg]]) 2 nov 2015 00:16 (CET)
::::::: Whahhahahahhahha, ik heb me vooral mateloos aan jou geÏrriteerd. Soms is het moeilijk om iets los te laten, maar wel essentieel. ;-) Hierbij zeg ik niet dat ik je niet begrijp trouwens. Doe geen rare dingen en heb een fijne nacht ouwe piezurd ;-){{Gebruiker:Maanmeis/Sjabloon:Handtekening}} 2 nov 2015 00:36 (CET)