Rasti Rostelli: verschil tussen versies

Zijn krachten als hypnotiseur zijn omstreden. Zo zijn veel trucs, zoals de bekende truc waarbij iemand zo stijf als een plank op de rugleuning van twee stoelen ligt, op een rationele manier verklaarbaar. Door skeptici wordt aangenomen dat de diverse trucs niet worden uitgevoerd door middel van buitengewone krachten, maar goochelarij. [[Rob Nanninga]] schreef in 1994 een kritisch stuk over hem in ''[[Skepter]]'' en demonstreerde in 2001 tijdens een aflevering van ''[[Het zwarte schaap]]'' dat Rostelli, die onder meer beweerde [[telekinese]] te kunnen, eigenlijk welbekende (en soms gevaarlijke) goocheltrucs gebruikte zonder dat toe te geven en daardoor mensen misleidde. Nanninga bood hem namens [[Stichting Skepsis]] 10.000 [[Nederlandse gulden|gulden]] aan om zonder trucs te [[Lijst van prijzen voor bewijs van het paranormale|bewijzen dat hij paranormale gaven had]], maar Rostelli weigerde. Andere critici verweten hem onethisch gedrag tijdens zijn shows, waaronder [[Jack Spijkerman]] die zei een [[hernia]] te hebben overgehouden aan een van zijn trucs.<ref>{{Cite web |url=http://skepsis.nl/rostelli/ |title=Doe wat ik zeg! Rostelli ontmaskerd |author=[[Rob Nanninga]] |work=[[Skepter]] |publisher=[[Stichting Skepsis]] |date=1994 |accessdate=23 oktober 2015}}</ref><ref>{{Cite web |url=http://kloptdatwel.nl/2015/10/23/nanninga-versus-rostelli-in-het-zwarte-schaap/ |title=Nanninga versus Rostelli in het Zwarte Schaap |author=Pepijn van Erp |work=KloptDatWel.nl |publisher=[[Stichting Skepsis]] |date=23 oktober 2015 |accessdate=23 oktober 2015}}</ref>