Tuchtrecht: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 4:
Dit tuchtrecht heeft ten doel de kwaliteit van de beroepsbeoefening door artsen te toetsen met het doel dit op een bepaald niveau te houden. Het is nadrukkelijk niet gericht op genoegdoening of schadevergoeding voor de patient, maar om te zien of het handelen van iemand van de beroepsgroep voldoet aan de eisen die men daaraan zou mogen stellen. Een tuchtcollege bestaat daarom uit juridisch geschoolde leden, maar ook uit medici. Een tuchtcollege kan waarschuwingen, boetes, en tijdelijke of permanente verboden uitdelen het beroep uit te oefenen.
 
Bij het publiek bestaat wel eens de indruk dat medici in de tuchtraad de aangeklaagde medici de hand boven het hoofd houden. Een aanzienlijk deel (ca 85%) van de klachten wordt inderdaad niet gegrond bevonden. Bij artsen bestaat omgekeerd de indruk dat veel mensen soms hun verdriet om een slechte afloop, ook als er geen fouten zijn begaan, vertalen in woede naar de behandelende geneesheer.
 
Toen overigens recent de samenstelling van de tuchtcolleges veranderd werd, met meer juridische en minder medische inbreng, werden er in de daaropvolgend eperiode niet minder maar juist meer klachten ongegrond bevonden.
 
Zie ook [[militair tuchtrecht]].