Versie van 14 jan 2015 23:03 bewerken Renevs (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers 11.700 bewerkingen →‎Opbouw van de bureaucratie ← Oudere bewerking		Versie van 16 jan 2015 22:58 bewerken ongedaan maken Sir Iain (overleg \| bijdragen) Accountaanmakers, uitgebreid bevestigde gebruikers, Uitgezonderden van IP-adresblokkades 14.378 bewerkingen Geen bewerkingssamenvatting Nieuwere bewerking →
Regel 24: In 1635 formuleerde Hong Taiji dat zijn onderdanen voortaan de [[Mantsjoes]] genoemd zouden moeten worden. {{citaat\| Onze '' gurun '' had oorspronkelijk de namen Manju , Hada, Ula , Yehe en Ula. Vroeger noemden onwetende personen ons wel ''jusen''. De term jusen refereert aan de Sibo en Chaomergan -barbaren en heeft niets te doen met onze ''gurun''. Onze ''gurun'' heeft de Manju in het leven geroepen. Zijn bewind is lang en over vele generaties overgedragen. Daarom zal onze ~~gurin~~''gurun'' nu Manju genoemd worden en niet met de vorige vernederende naam.}}. Gurun kan in het [[Mantsjoe]] staat , stam, volk of hof betekenen afhankelijk van context en omstandigheden. In de meest recente geschiedschrijving wordt betoogd, dat Hong Taiji om strikt politieke redenen een identiteit trachtte te creëren die hij de naam Mantsjoe gaf. Dit om de vele vaak heel verschillende stamgebonden identiteiten van de stammen van de Jurchen maar ook andere noordoostelijke stammen te vervangen. Van die nieuwe identiteit konden ook [[Mongolen]] en [[Han-Chinezen]] deel uitmaken. In 1636 hernoemde Hong Taiji de naam van zijn dynastie en gaf die de naam [[Qing-dynastie\|Qing]] of '' helder ''. Hij formuleerde bij die naamswijziging een breuk met de continuïteit. {{citaat\| De [[Ming-dynastie\|Ming]] stamt niet af van de [[Song-dynastie\|Song]] en ik ben geen afstammeling van de [[Jin-dynastie (1115-1234)\|Jin]] ; de tijden zijn veranderd.}}. ==Opbouw van de bureaucratie== In de laatste jaren van regeerperiode had Nurhaci een [[kanselarij]] gecreëerd. Een belangrijke motivatie daarvoor was het meer centraliseren van de macht en het beperken van de macht van de aristocratie van de Jurchen. Hong Taiji zette die tendens voort en trachtte een meer autocratisch bewind te vestigen. De kanselarij werd in omvang vergroot. Er kwamen meerdere raadgevende en bestuurlijke bureaucratische organen, die alleen aan Hong Taiji verantwoording hoefden af te leggen. Hong Taiji brak met de notie van een meer collectief bestuur die in de aanvang van de periode van Nurhaci nog aanwezig was. Nieuw veroverd gebied werd niet meer verdeeld onder de aristocratie of de commandanten van het [[ vendelsysteem]], maar kwam onder rechtstreeks bestuur van Hong Taiji dan wel van door hem benoemde organen. Regel 38: {{appendix\|2= * {{en}} Perdue, Peter C. (2005) China marches West; The Qing Conquest of Central Eurasia, Belknap Press of Harvard University Press, ISBN 0-674-01684-X * {{en}} Crossley, Pamela Kyle,(1999): A Translucent Mirror, History and Identity in Qing Imperial Ideology, University of California Kress, ISBN 0520344243 * {{en}} Rowe, William T. (2009) China's Last Empire: The Great Qing, Belknap Press of Harvard University Press, ISBN 9780674036123 }} [[Categorie:Geschiedenis van China]]

Hong Taiji: verschil tussen versies