Richard Dawkins: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 51:
In een artikel in [[The Times]] bekritiseerde de Engelse journalist en historicus [[John Cornwell]] Dawkins en meer in het bijzonder zijn boek [[The God Delusion]]. De toon van het boek beschreef Cornwell als "extremistisch en dogmatisch"<ref>[http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/article56293.ece ''A Christmas thunderbolt for the arch-enemy of religion''], [[The Times|Times Online]], John Cornwell, 24 december 2006</ref>. Cornwell herhaalde zijn kritiek later ook in [[The Guardian (krant)|The Guardian]] <ref>[http://www.guardian.co.uk/g2/story/0,,2158503,00.html ''The importance of doubt''], [[The Guardian (krant)|The Guardian]], 30 augustus 2007</ref> en in zijn boek ''Darwin's Angel'' (2007).
De atheïstische filosoof [[Thomas Nagel]] verweet Dawkins in 2006 een [[Reductionisme|reductionistische]] benadering bij zijn poging om in het boek ''The God Delusion''
In 2007 ging Dawkins publiekelijk in debat met de Britse [[theoloog]] [[Alister McGrath]] naar aanleiding van diens kritische boek ''Dawkins' God. Over genen, memen en de zin van het leven''.<ref>[http://www.nd.nl/artikelen/onbekend/mcgrath-bestrijdt-dawkins-en-het-evolutiegeloof ND.nl: McGrath bestrijdt Dawkins en het evolutiegeloof] (7 juni 2006)</ref>
|