Marlies Veldhuijzen van Zanten: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Deinemutti85 (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Deinemutti85 (overleg | bijdragen)
kGeen bewerkingssamenvatting
Regel 33:
Veldhuijzen van Zanten zag zich in januari 2011 geconfronteerd met de 'zaak-Brandon': beelden van een gehandicapte jongen die vastgeketend zat in een kamertje in een zorginstelling van [['s Heeren Loo]] in [[Ermelo (plaats in Nederland)|Ermelo]], veroorzaakten grote beroering in de media en politiek. Hierna diende de oppositie tweemaal een motie van afkeuring in over het persoonsgebonden budget, maar desondanks lukte het haar om de veranderingen in de langdurige zorg en het pgb toch geaccepteerd te krijgen.
 
Op 2 november 2011 stelt Veldhuijzen van Zanten tijdens een debat over het persoonsgebonden budget dat "de regeling heel fijn was en is voor de mensen die hem gebruiken, maar die ook tot luiheid heeft geleid in de zorg". In reactie hierop ontstaat wat rumoer onder de aanwezigen en voorzitter Smeets tracht deze te verzoeken geen goed- of afkeuring te geven. De staatssecretaris wil de voorzitter echter het zwijgen opleggen door haar hand voor de mond van de voorzitter te plaatsen en haar stem te verheffen. Smeets en de verbaasde griffier Clemens geloven hun ogen niet, maar de voorzitter herpakt zich en verzoekt en passant Veldhuijzen van Zanten via de voorzitter te spreken. De staatssecretaris laat zich vervolgens in woord en gebaar laatdunkend uit over Smeets. <ref>[http://nos.nl/video/309610-veldhuijzen-snoert-voorzitter-de-mond.html], Veldhuijzen snoert voorzitter de mond, NOS, 2 november 2011</ref> Veldhuijzen van Zanten betreurde het incident achteraf, toen ze de hoon van het hele land al over zich heen had gekregen. <ref>http://nos.nl/artikel/309704-veldhuijzen-betreurt-incident-kamer.html</ref>
 
==Onderscheidingen==