Een mogelijke oorzaak kan worden gevonden in de langdurige statische belasting, ook al is die van lage intensiteit. In 1991 beschreef Hägg de zogenaamde Cinderella-hypothese (Engels voor "Assepoesterhypothese"), die erop neerkomt dat juist bij lage belastingen van lange duur altijd dezelfde spiervezels het eerst worden gebruikt. De rest van de spiervezels doen niets (zoals de stiefzusjes van Assepoester). Ook ontvangt het lichaam niet de gebruikelijke beschermende signalen dat er overbelasting plaatsvindt. Het gevolg is dat de werkende spiervezels te weinig zuurstof ontvangen en dat afvalstoffen niet worden afgevoerd door de lagere doorbloeding. Na verloop van tijd ontstaat vermoeidheid, stijfheid en pijn. Deze hypothese is tijdens een congres in Stockholm in 2007 door een grote groep wetenschappers verder ondersteund.
Op 2 juli 2008 promoveerde [[bewegingswetenschappen|bewegingswetenschapper]] Stefan IJmker aan het [[VU Medisch Centrum]] (VUMCVUmc) op een proefschrift over RSI. Als onderzoek had hij metingen van duizend kantoormedewerkers in vijf organisaties verzameld. Zij werden twee jaar gevolgd. Uit de meetresultaten zou een minder groot verband bestaan tussen RSI-klachten en langdurig computergebruik dan in eerdere onderzoeken werd aangetoond. Psychosociale en organisatorische problemen op het werk zouden wel een rol spelen. Op lichamelijk vlak bleken tegelijkertijd bellen en de computer gebruiken, muisgebruik en het doorwerken tijdens pauzes een factor. Proefpersonen die RSI-klachten ontwikkelden, zeiden zelf wel dat zij vaker met de computer werkten dan werknemers zonder klachten.<ref>[http://vorige.nrc.nl/wetenschap/article1934009.ece/Werken_met_computer_is_geen_oorzaak_rsi-klachten Werken met computer is geen oorzaak rsi-klachten]. NRC Handelsblad, 1 juli 2008<!-- Archieflink: http://web.archive.org/web/20080928045043/http://www.nrc.nl/wetenschap/article1934009.ece/Werken_met_computer_is_geen_oorzaak_rsi-klachten --></ref> Echter, in een reactie op de promotie en de presentatie van de media op deze promotie, publiceerde de RSI-vereniging een artikel waarin gesteld wordt dat de conclusies van de media, met name van het NRC Handelsblad, overtrokken zijn. Tevens worden alternatieve verklaringen voor de metingen van IJmker gegeven, die de conclusies van IJmker zouden kunnen tegenspreken.<ref>[http://web.archive.org/web/20090203042640/http://www.rsi-vereniging.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=228&Itemid=1 Nieuws over RSI Juli 2008], RSI-patiëntenvereniging</ref><ref>[http://web.archive.org/web/20090211212516/http://www.bcmdieet.nl/nieuws/articles/4096/1/Reactie-RSI-vereniging-op-promotie-Stefan-IJmker-.html Reactie RSI-vereniging], verwoording door BMC Dieet</ref>
