Responsive webdesign: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Wijzigingen door 195.241.18.184 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door 213.125.78.18 |
Linkonderhoud |
||
Regel 48:
== Obstakels ==
Het testen van responsive websites is lastiger dan het testen van een reguliere website. Het grote scala aan verschillende schermformaten en browsers zijn soms moeilijk na te bootsen. Ook is de werking van javascript in mobiele browsers soms beperkt, wat bijvoorbeeld een ''collapsing menu'' vrijwel direct onbruikbaar maakt. Een dienst als Viewporter biedt soelaas, maar is niet perfect. De dienst maakt het mogelijk websites te testen in verschillende schermafmetingen, maar specifieke bugs in verschillende browsers kunnen er niet meer uitgehaald worden. Het opbouwen van een device-lab is een beter alternatief, maar kan erg in de kosten oplopen.<ref name="the mobile book">Smashing Magazine [http://web.archive.org/web/20130122031629/https://shop.smashingmagazine.com/the-mobile-book-deluxe-bundle.html "The Mobile Book"], p59 2013, ASIN B00AMM4QWY </ref>
Het kan ook voorkomen dat een site op een mobiel apparaat geladen wordt, maar alle content van de desktop variant ook gewoon ingeladen wordt. De laadtijden van grote afbeeldingen zijn een zware belasting van het mobiele netwerk, en staan de snelheid van de website in de weg bij mobiel gebruik.<ref name="the mobile boo2k">Smashing Magazine [https://shop.smashingmagazine.com/the-mobile-book-deluxe-bundle.html "The Mobile Book"], p66 2013, ASIN B00AMM4QWY</ref> Om dit tegen te gaan kan men gebruik maken van server sided browser detectie, in combinatie met responsive webdesign (RESS).<ref>Anders M Andersen, [http://www.netmagazine.com/tutorials/getting-started-ress "Getting started with RESS"], ".net Magazine", 9 mei 2012</ref>
| |||