Indigokinderen: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 9:
 
== Kritiek ==
Er zijn geen wetenschappelijke studies die aangeven dat indigokinderen bestaan.<ref name="NYT"/> Er is gesuggereerd dat sommige kinderen die als "indigo" aangeduid worden in feite [[ADHD]] hebben.<ref name="Skepter"/><ref name="NYT"/> Terwijl medici in zo'n geval doorgaans [[Methylfenidaat|Ritalin]] voorschrijven, zijn mensen die in indigokinderen geloven daar tegen omdat volgens hen de (school)omgeving het werkelijke probleem vormt<ref name="Skepter"/> en er, vooral in het geval van ADHD, sprake zou zijn van overmedicatie.<ref name="NYT"/> Critici geven aan dat het indigo-fenomeen ontstaat doordat ouders willen geloven dat hun kinderen bijzonder zijn, eerder dan de medische diagnose te aanvaarden dat ze een aandoening hebben.<ref name="NYT"/> Ook zijn de kenmerken van indigokinderen — die vergeleken worden met het [[Forer-effect]] — zo vaag dat ze op iedereen van toepassing kunnen zijn.<ref name="NYT"/>
 
 
Kritiek op deze kritiek is natuurlijk dat ADHD geen valide diagnose kan zijn omdat ze o.a. niet betrouwbaar is (interobserver correlatie is o.a. extreem laag) en dus zelf in de categorie valt van pseudowetenschap volgens de wetenschappelijke gedragswetenschappen. Je kunt namelijk bewijzen dat ADHD niet bestaat. Bewijzen dat indigo kinderen niet bestaan daarentegen is nog nooit gedaan. <ref name="NYT"/>
 
Omdat de diagnose Indigo kinderen geen schadelijk zij-effecten heeft (in tegenstelling tot medicatie van een medicijn dat feitelijk een cocaine variant is), is het begrijpelijk dat veel ouders dit alternatief aantrekkelijker vinden.