Inferieur goed: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Het geldt ceteris paribus; als de relatieve prijsstijgingen voor alle goederen gelijk zijn zou je kunnen kijken naar reële ipv nominale lonen en prijzen, maar dat is niet zo, daarom is dit hier een onnodige complicatie. |
verduidelijkt: (ceteris paribus, dus als alle prijzen gelijk blijven) (inderdaad gaan lonen vaak omhoog ivm prijsstijgingen) |
||
Regel 1:
Een '''inferieur goed''' is een goed waarvan de consument minder gaat kopen als zijn inkomen stijgt en waarvan hij meer gaat kopen als zijn inkomen daalt ([[ceteris paribus]], dus als alle prijzen gelijk blijven). De [[inkomenselasticiteit]] van een inferieur goed is negatief. Bij een laag inkomen zal een consument bijvoorbeeld goedkoop vlees en tweedehands kleren kopen, maar als zijn inkomen hoger wordt, stapt hij over naar duurder vlees en chiquere kleding. Bij het hogere inkomen worden het goedkope vlees en de tweedehands kleren inferieure goederen. De term ''inferieur'' slaat niet op de kwaliteit van het goed. Als het inkomen maar voldoende toeneemt, zal bijna elk goed uiteindelijk worden vervangen door een in de ogen van de consument meer gewenst goed. Op dat moment wordt het vervangen goed een inferieur goed.
Naast inferieure goederen zijn er '''normale goederen'''. Het is een normale reactie dat je meer van een goed koopt als je inkomen stijgt. De inkomenselasticiteit van deze goederen is positief. Normale goederen zijn te verdelen in primaire goederen (reageren relatief niet sterk op een inkomensverandering) en luxe goederen (reageren in verhouding sterk op een inkomensverandering).
| |||