E-mailmarketing: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 27:
* Direct-marketing politieke groepen zoals de Amerikaanse [[Direct Marketing Association]] (DMA) hebben [[wetgever (staatsrecht)|wetgevers]] onder druk gezet en de wetgevinglaten aangepast om activiteiten te legaliseren. Deze regelgeving beschouwd veel e-mailmarketing als spam , zoals het zenden van [[Opt-out systeem|opt-out]] ongevraagde commerciële e-mail.
* Het toenemende volume aan spam e-mail heeft ertoe geleid dat sommige gebruikers bonafide commerciële e-mail (bijvoorbeeld, een mailinglijst waarop een gebruiker zich heeft geabonneerd) met spam verwarren — vooral als de twee hetzelfde uiterlijk hebben en als de boodschap [[HTML]] en flitsende plaatjes bevat.
* [[Spamfilter]]s die actief (kunnen) zijn in een gebruiker zijn e-mailprogramma kunnen e-mailmarketing verwarren met spam. Hierbij worden mailingen automatisch gestopt en komen in een gebruiker zijn spambox terecht.
 
Vanwege de hoeveelheid spam e-mail op het Internet, zijn [[spamfilter]]s essentieel voor de meeste gebruikers. Sommige marketeers rapporteren dat bonafide commerciële e-mails regelmatig gestopt worden door spamfilters en verdwijnen; maar het komt minder vaak voor dat e-mailgebruikers hierover klagen.
 
Bedrijven die van plan zijn om e-mailmarketing in te gaan zetten, moeten controleren dat hun activiteit geen anti-spamwetten overtreden, noch de regels van hun eigen [[Internetprovider|provider]]. Zelfs als een bedrijf de wet volgt kan het toch op een zwarte lijst terechtkomen als Internet-mailbeheerders vinden dat het spam verstuurt.