Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 215:
3/ ''Oesje'',... zo zie je maar waar gebruikersboxen allemaal toe dienen.</br>
4/ Persoonlijke denkpiste: misschien is er helemaal geen behoefte aan een WMBE maar aan een WMEU, waar alle bestaande WM op Europees grondgebied als "pendants" functioneren. Kwestie van te ''Europeren'' zoals ik dit pleeg te noemen. Aan communautair getouwtrek in een project als Wikipedia hebben de users geen boodschap. [[Gebruiker:Lotje|Lotje ツ]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2013 06:23 (CEST)
:bij 2/ : je meent je dus te herinneren dat het over een passage gaat in (overlegpagina's of artikelen van) Wikipedia. Hier hebben we natuurlijk een waaier van generaties onder de wikiërs. Als een 18-jarige (of zelfs jongere wikiër) het communautaire achterhaald vindt, kun je dat niet serieus nemen.
:bij 3/ : het blijft me verbazen dat wikiërs zo weinig van zichzelf prijsgeven, maar door eerdere discussies daaromtrent heb ik ook info op mijn GP gewist. [[Gebruiker:Wikiklaas#informatie over deze gebruiker|Wikiklaas-moderator]] koppelt het gebruik van een schuilnaam aan schrijven met argumenten, meer dan op basis van status & autoriteit. Dat vind ik een goede visie, maar komen we altijd aan argumenten toe, is de vraag. Het meedelen van een leeftijd en vooral een wiki-leeftijd (= hoelang ben ik al actief op de nl.wikipedia?) komt vaak voor en hengelt (on)gewild naar autoriteit.
:bij 3/ & 4/ : ik ga er maar van uit dat je een Zeeuwse bent (je "babelt" dat je een vrouw bent): voel je al of niet aan dat heel het mediagedoe omtrent de troonswisseling Albert II - Filip, waarmee het koningshuis opnieuw 4 weken werd verkocht aan de tv-kijker, met al die archieffilm(pje)s, een doorsnee Vlaming amper beroert? Kiezen voor Europa is evident, ook voor mij. Maar ik moet dan wel even helder krijgen waar het bestaan van Wikimedia Nederland allemaal om begonnen is, voor nu denk ik dat het allereerst gaat om juridische verankering in het ''Nederlands verenigingsrecht'' (bijv. giften kunnen verantwoorden) en het heel gekke daarbij is dat donaties lange tijd zijn gegaan naar een Dexia-rekening in België! België... omdat men daar zo lekker kan/kon "foefelen", denk ik dan als Gentenaar... nu anno 2013 toch wat minder met alle fraudebestrijding. En verder is en blijft een encyclopedie-project als Wikipedia een taalproject en dus toch wel gebonden aan een taalgemeenschap: een politiek of staatsbegrip als "België" snijdt geen hout en 't is ook daarom dat ik in de huidige Van Dale de afkorting (Belg.) betreur en het vroegere (Zuidn.) beter vind, allez, de redactie heeft die twee volledig met elkaar uitwisselbaar gevonden, lijkt me, omdat ik nergens meer (Zuidn.) ben tegengekomen. (Belg.) vind ik wel oké bij typisch Belgische ''administratieve'' begrippen (voorbeeld: ''domiciliëring'' voor incasso).<br />[[Gebruiker:Dartelaar|<font color="bdb76b">'''Dartelaar'''</font>]] [[Overleg gebruiker:Dartelaar|<small><font color="708090">[geef een gil!]</font></small>]] 30 jul 2013 21:49 (CEST)
| |||