Hof van Cassatie: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Addbot (overleg | bijdragen)
k Verplaatsing van 17 interwikilinks die op Wikidata beschikbaar zijn op d:q1138599
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 5:
Het Hof van Cassatie wordt vaak ten onrechte beschouwd als een derde aanleg. Dit is onjuist, omdat het rechtscollege over de grond of inhoud van de feiten geen oordeel kan vellen. Het is enkel bevoegd om een vonnis of arrest te verbreken als de [[rechter]] in [[hoger beroep|beroep]] op straffe van [[nietigheid]] voorgeschreven vormvereisten niet heeft nageleefd of bepaalde [[rechtsregel]]s niet correct heeft geïnterpreteerd of toegepast. In dat geval zal het vonnis of arrest verbroken worden en door het Hof van Cassatie naar een andere [[rechtbank]] of [[Hof van beroep (België)|hof van beroep]] verwezen worden.
 
Sommige arresten van het Hof van Cassatie zijn mijlpaalarresten. AldusEen bijvoorbeeldvoorbeeld is het [[Smeerkaasarrest]].
 
==België==