Versie van 3 jul 2012 13:17 bewerken Kinet9057 (overleg \| bijdragen) 3.047 bewerkingen k →‎Uitslag moderator-aanmelding ← Oudere bewerking		Versie van 13 jun 2013 21:42 bewerken ongedaan maken Kinet9057 (overleg \| bijdragen) 3.047 bewerkingen Tekst vervangen door "{{Gebruiker:Kinet9057/Sjabloon:Navigatie}} {\| class="wikitable" !colspan=3 \| archief \|- !jaar? !uitgevoerd? !zie \|- \|2011 \|{{done}} \|Gebruiker:Kinet9057/archie..." Nieuwere bewerking →
Regel 17: {{inhoud}} ~~== [[Wikipedia:Aanmelding moderatoren]] ==~~ Hi Kinet9057, Zoals het nu naar uitziet denk ik niet dat je de aanmelding haalt. Laat je niet demotiveren, en ga gewoon lekker door met wat je aan het doen bent! Je kunt op Wikipedia ook héél nuttig zijn zonder modknopjes. Ga gewoon lekker door; en probeer het over een tijdje nog eens. Dan moet het zeker lukken! Groet, {{Gebruiker:Freaky Fries/Sjabloon:Handtekening}} 26 jun 2012 16:55 (CEST) :zeer bedankt voor dit positief komentaar ik ga het zeker nog eens proberen over 1 jaar. Ik ga zeker ook niet stoppen met wikipedia want ik hoop er samen met al de rest een nog mooier geheel van te maken. Mod knopjes waren handig en welkom maar inderdaad zonder gaat ook bedankt voor alles --[[Gebruiker:Kinet9057\|Kinet9057]] ([[Overleg gebruiker:Kinet9057#top\|overleg]]) 26 jun 2012 17:52 (CEST) ~~== Verwijderingsnominatie van o.a. [[De 27ste letter]] ==~~ Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: [[De 27ste letter]] door [[Gebruiker:ZeaForUs\|ZeaForUs]], [[Willy Maltaite]] door [[Gebruiker:Rubentj 1\|Rubentj 1]]. De reden hiervoor staat op [[Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120627]] en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de [[Wikipedia:Conventies\|conventies]] door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook [[Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst]]. '''N.B.''' dit is een automatisch bericht geplaatst door een [[Bot (computerprogramma)\|bot]]. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --[[Gebruiker:E85Bot\|E85Bot]] ([[Overleg gebruiker:E85Bot\|overleg]]) 28 jun 2012 02:02 (CEST) ~~== Nuweg ==~~ *[[Sawab]] Beste Kinet9057, probeer je voor te stellen waarom de tekst er stond zoals ze er stond. Misschien werd er per ongeluk opgeslagen, maar door dat je zo snel met nuweg was zullen we het nooit weten. Niet iedereen is zo assertief om nog een poging te wagen, hoe goed de uiteindelijk tekst ook was. Jij was op dat moment Wikipedia, die nog voor dat er een tekst stond, al het vonnis van verwijderen had uitgesproken. Probeer nieuwe gebruikers wegwijs te maken en niet te veel te storen dat geeft bewerkingsconflicten. Benader een nieuwe gebruiker op zijn overleg pagina. Dit zijn dingen waar een coach je op had kunnen wijzen. Wanneer is iets een woordenboek definitie en wanneer een beginnetje > [[Wikipedia:Beginnetje]]. Lees eens [[Wikipedia:Bijt de nieuwelingen niet]], [[Wikipedia:Verwelkom bewerkingen van anoniemen]] en [[Wikipedia:Verwijdering of behoud van Wikipedia-artikelen]]. Succes, met vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Lidewij C J.\|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij C J.\|overleg]]) 28 jun 2012 22:30 (CEST) ~~:Ik heb deze informatie al lang geleden doorgelezen en dat artikel was een duidelijke nuweg. --[[Gebruiker:Kinet9057\|Kinet9057]] ([[Overleg gebruiker:Kinet9057#top\|overleg]]) 28 jun 2012 22:55 (CEST)~~ ~~::Beste Kinet, voor mij ben je duidelijk nog lang niet toe aan extra modknopjes. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij C J.\|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij C J.\|overleg]]) 28 jun 2012 23:36 (CEST)~~ ~~::Ik ga hier verder ook niet op in --[[Gebruiker:Kinet9057\|Kinet9057]] ([[Overleg gebruiker:Kinet9057#top\|overleg]]) 28 jun 2012 23:38 (CEST)~~ ~~:::Beste Kinet, begin eens met Nederlands. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij C J.\|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij C J.\|overleg]]) 28 jun 2012 23:45 (CEST)~~ ~~::::Kinet, het begin is er nu die andere pagina nog. Mvg, [[Gebruiker:Lidewij C J.\|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij C J.\|overleg]]) 28 jun 2012 23:52 (CEST)~~ ~~== Uitslag moderator-aanmelding ==~~ ~~Beste Kinet9057,~~ met [[Speciaal:PermanenteVerwijzing/31722477#Kinet9057\|23 voorstemmen en 30 tegenstemmen (43,40%)]] ben je niet verkozen tot moderator. Niet getreurd, de meeste tegenstemmers zeiden dat je wat meer ervaring op moet doen. Dus als je het over een jaartje nog een keer probeert haal je het vast {{smiley}}. ~~Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Kippenvlees1/Handtekening}} 2 jul 2012 11:22 (CEST)~~ :ga ik zeker doen, en ondertussen voortwerken aan wikipedia om er een nog mooiere encyclopedie van te maken bedankt --[[Gebruiker:Kinet9057\|Kinet9057]] ([[Overleg gebruiker:Kinet9057#top\|overleg]]) 2 jul 2012 11:52 (CEST) ~~::Een zeer nobel en goed plan! Succes. --{{Gebruiker:Michieldumon/Handtekening}} 2 jul 2012 12:03 (CEST)~~ ~~::jij ook bedankt als ik nog vragen heb kom ik bij jouw :D --[[Gebruiker:Kinet9057\|Kinet9057]] ([[Overleg gebruiker:Kinet9057#top\|overleg]]) 2 jul 2012 12:18 (CEST)~~ :::Gelukkig kun je de meeste dingen ook doen zonder mod-bit, zoals onzin van nuweg voorzien, artikelen verbeteren die op de verwijderlijst staan, anoniemen controleren (mijn ervaring is dat ze doorgaans geen blok nodig hebben, wel 3 waarschuwingen). Ik ben mod geweest, heb het bit weer ingeleverd na 2 jaar, en ben sindsdien eigenlijk alleen productiever geworden. Ja, we hebben zeker moderatoren nodig, maar harde werkers zijn nog veel harder nodig ;-) Laat je daarom vooral niet afschrikken, en ga door met je goede werk. [[Gebruiker:Edoderoo\|ed0]]<sub>[[Overleg_gebruiker:Edoderoo\|verleg]]</sub> 2 jul 2012 22:27 (CEST) ~~:::ga ik zeker doen bedankt --[[Gebruiker:Kinet9057\|Kinet9057]] ([[Overleg gebruiker:Kinet9057#top\|overleg]]) 3 jul 2012 13:17 (CEST)~~

Kinet9057