Alternatieve kosten: verschil tussen versies

112 bytes toegevoegd ,  8 jaar geleden
k (Robot: Verplaatsing van 42 interwikilinks. Deze staan nu op Wikidata onder d:q185715)
[[economie (wetenschap)|Economie]] houdt zich in essentie bezig met de problematiek van de [[schaarste]], en de keuzes die hieruit voortvloeien. De [[kosten-baten|kosten-baten-analyse]], met inbegrip van het onderzoek van de opportuniteitskosten, is dan ook een van de belangrijkste instrumenten van het economisch beslissingsproces. Zeker voor ingezette middelen, waarvoor men niet beschikt over een duidelijke [[marktprijs]] (publieke ruimte, tijd, ...) is het verstandig om op zoek te gaan naar de opportuniteitskosten, en op die manier een [[prijs (economie)|prijs]] te berekenen, die in de economische literatuur ook wel de "schaduwprijs" wordt genoemd. Elke dag een lange wandeling door het bos maken is dan ineens (economisch gesproken) niet meer kosteloos: het wordt geprijsd à rato van het geld dat men had kunnen verdienen door tijdens die uren te werken.
 
Een winstoptimaliserend bedrijf zal alleen investeringen met een positieve [[Contante waarde|netto contantewaarde]] accepteren. Oftewel, alleende alsinvestering dezemet investeringde gunstigerhoogste [[Contante waarde|netto contantewaarde]] is danhet meest gunstig (en dat is afhankelijk van de door het bedrijf gehanteerde alleMinimum andereGewenste investeringenRendabiliteit). Bij het bepalen van de netto contantewaarde van een investeringsvoorstel dient gerekend te worden met het rendement dat met een alternatieve investering verdiend zou kunnen worden bij eenzelfde risico, bijvoorbeeld door het geld op de bank te zetten of door een ander project te kiezen.
 
==Zie ook==
Anonieme gebruiker