Bail-out (economie): verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Steve luxton (overleg | bijdragen)
Nieuwe pagina aangemaakt met '{{meebezig}} '''Bailout''' is een economische term voor het geven van een lening aan een bedrijf of een land dat in ernstige financiële moeilijkheden ve...'
 
Steve luxton (overleg | bijdragen)
Bewerkingen nog bezig, vanavond werk ik het 'geraamte' van de tekst verder af
Regel 2:
 
'''Bailout''' is een economische term voor het geven van een lening aan een bedrijf of een land dat in ernstige financiële moeilijkheden verkeerd of dat geconfronteerd wordt met een [[faillissement]]. Het kan ook worden gebruikt worden om een bedrijf gecontroleerd failliet te laten gaan zonder andere bedrijven of landen on moeilijkheden te brengen. De term vindt zijn oorsprong uit een maritiem begrip waarmee men 'het verwijderen van water uit een zinkend schip met een kleine emmer' bedoelt.
 
==Algemeen==
Een bailout zou louter voor de winst gebruikt kunnen worden, wanneer bijvoorbeeld een geslepen investeerder aandelen aan spotprijs koopt van een bijna-failliet bedrijf. Een bailout kan ook toegepast worden uit sociale overweging wanneer bijvoorbeeld een persoon, zonder hierbij zelf baat te hebben, investeert in een bedrijf dat zich in de non-profit sector bevindt. In sommige gevallen kan een bailout ook toegepast worden om grotere, sociaal-economische problemen te voorkomen. Bijvoorbeeld:
"''De Amerikaanse overheid beschouwt de transportsector als de ruggengraat van de Amerikaanse economie. Om te voorkomen dat de economie stilvalt, zal de overheid bedrijven die zich bezighouden met transport (zoals vliegtuigmaatschappijen) stimuleren met lage-intrest leningen en subsidies.''
 
Bailout's die de overheid uitvoert zijn vaak controversieel. In 2008 woedde verschillende debatten betreffende de redding van de auto-industrie in de Verenigde Staten. De tegenstanders, zoals de pro-vrije markt Hugh Hewitt, zag de bailout van de auto-industrie als "het onaanvaardbaar doorgeven van de problemen aan de belastingbetaler." Hij hekelde elke reddingsoperatie voor de Grote Drie, met het argument dat het "de verdiende loon" zou zijn van de ondernemingen die door een slecht management bankroet gingen.